Koranfobie: Laatste stuiptrekking van het liberalisme

Aart van Boeijen aleph at LUNA.NL
Fri Apr 6 11:40:18 CEST 2007


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Grote delen van de bijbel zouden dan ook zijn verboden. Ik vemoed dat een
aantal beroemde romans ook verboden zouden zijn.
Wat klassieke werkjes van bijvoorbeeld Plato en ene Ceasar en dergelijke
zouden waarschijnlijk buiten beeld van het domme volk gehouden
moeten worden. En tsja hoe kwam Hitler ook alweer aan de macht? De
democratie zou ook verboden moeten worden.
Ga eens kijken naar de nieuwste film geheten de 300 (Spartaanse soldaten
verdedigen de westerse waarden) zou ook verboden
moeten worden.

Aart van Boeijen

----- Original Message -----
From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
To: "'Dr. Marc-Alexander Fluks'" <fluks at combidom.com>; <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, April 06, 2007 11:00 AM
Subject: RE: Koranfobie: Laatste stuiptrekking van het liberalisme


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Marc toch,
>
> Het is gewoon een uiterst actuele kwestie,
>
> Zou er geen geloofs/waanvrijheid zijn, dan zou een Koran net als Mein
> Kampf inderdaad al lang verboden zijn. Nu er geloofsvrijheid is,
> opgerekt tot een zekere vrijheid fascistoide opvattingen uit te dragen,
> dan geldt gelukkig dat een persoonlijk of groepsgeloof niet boven alle
> andere wetten geldt. Daar ligt de gevoeligheid en crux, hoe "heilig"
> zijn de fascistoide uitspraken in de Koran en in hoeverre nemen
> gelovigen zulke gewelddadige woorden uitgesproken (voorgelezen)
> letterlijk en leven ze er soms naar...
>
> Fritz van Rikxoort
>
>
> -----Original Message-----
> From: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] On
> Behalf Of Dr. Marc-Alexander Fluks
> Sent: vrijdag 6 april 2007 10:55
> To: d66 at nic.surfnet.nl
> Subject: Koranfobie: Laatste stuiptrekking van het liberalisme
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Zo'n psychiatrische reactie in Liberaal Reveil (ik heb dat stuk pogen op
>
> te sporen maar het is me niet gelukt), illustreert louter de
> existentionele
> crisis van het liberalisme. De die-hards stellen zich maximaal aan om
> nog
> enige aandacht te krijgen.
>
> Het ware geloof acht zich dermate ernstig waar dat men andere ware
> geloven
> volledig aan het eigen wil aanpassen opdat het eigen liberale geloof
> niet
> langer in strijd zij met die andere geloven. In het verleden leidde zo'n
> vertoning niet zelden tot oorlog. Het kan dan ook moeilijk los gezien
> worden van zowel de wens van het Westen om middels een aanval op Iran
> een
> derde wereldoorlog te ontketenen als een aanzet de Moslims in eigen land
> uit te roken.
>
> Toen de laagste inkomensgroepen werden weggejaagd op plaats te maken
> voor
> Moslim-immigranten werden die nog als nazi's in de media neergezet - nu
> de
> hogere inkomensgroepen voor nog meer immigranten moeten verkassen,
> willen
> de liberalen 'een debat aanzwengelen' middels psychiatrische
> verdachtmakin-
> gen. Maar over de immigratie zelf mag het nog steeds niet gaan. Het
> blijft
> bizar, dat liberale denken.
>
> Overigens is het pleziering om te zien in welk een tempo Nederland gede-
> liberaliseerd raakt. Nog maar kort geleden hadden de liberalen het
> hoogste
> woord en pleegden zware aanslagen op de Nederlandse samenleving,
> momenteel
> is er vrijwel niemand meer liberaal. De mode is over.
> Als een maatschappij al zo snel een ideologie van zich kan afwerpen, dan
> is er ook hoop voor het individu dat hetzelfde wil doen.
>
> Helaas wordt geloofsafval doorgaans gevolgd door ondergeschiktheid aan
> ander
> waar gedoe - want de meeste mensen verkiezen nu eenmaal een slaaf van
> hun
> eigen meanderende gedachten te zijn in plaats van invloed op de
> gedachten
> zelf te doen gelden.
> Ben benieuwd of het broeikasgeloof die nieuwe religie/ideologie zal
> blijken
> te zijn. Inmiddels wordt verkondigd dat het broeikas de tijger gaat
> aantas-
> ten - dus aan de nieuwe gekte wordt hard gewerkt.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.26/748 - Release Date:
> 5-4-2007 15:33
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.26/748 - Release Date:
> 5-4-2007 15:33
>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list