Een 'Verloren slag' voor D66 ?

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hmm, je thematische wegwijzer voor een herstel van D66 lijkt me wel een
aardig begin. Maar kun je puntsgewijs zeggen wat je kritiek op de
'sociaal-liberalen' is? Er moet immers een contrapunt zijn met de huidige
verhoudingen. Misschien is het dan zinvol om het optreden van Pechtold
buiten beschouwing te laten?
hv,u
-----

At 07:34 4/3/2007 +0200, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>De Wiardi Beckman Stichting analyseerde in 'Verloren slag',
>
>http://wbs.wizard.pvda.nl/renderer.do/menuId/21915/sf/21965/returnPage/21965/itemId/366660/realItemId/366660/pageId/21965/instanceId/22000/
>de mislukte verkiezingscampagne en de spagaat waarin de PvdA zich bevindt.
>
>In D66 is zo'n project een heikele zaak want in een dergelijke commissie
>zouden louter *voorstanders* van de koerscrisis worden benoemd. Die komt
>dan tot de conclusie *dat de boodschap niet sterk genoeg is uitgedragen*
>en vervolgens is men 'klaar voor de afdaling'. Hoe kan het anders gaan ?
>
>Toch zou het goed zijn als er een 'Verloren slag' voor D66 zou komen.
>Kritiek is *enorm belangrijk* - vooral als blijkt dat het ook nog eens
>de bedoeling zij dat alles in het 100 loopt. Het sociaal-liberale scenario
>hoe D66 in de problemen 'hoort' te komen prijkt immers doodleuk op de
>website van Opschudster Sophie in 't Veld,
>    http://www.politicsreligion.com/group.html
>Het in-de-problemen-geraken van de partij blijkt zowaar *doelstelling*
>van de koerscrisismakers. Dit verklaart veel.
>
>In zo'n 'Verloren slag' voor D66 kan mooi de betrokkenheid van de partij
>bij de financiele malversaties van het COC en de humanisten worden meege-
>nomen. Beter om daar zelf mee naar buiten te komen dan overvallen te worden
>door een uitzending van Argos, Reporter of Zembla over 'hoe een Opschud-
>dingbeweging een partij naar de ondergang hielp'. Hoe het programma en de
>kandidatenlijsten door die beweging werden gemanipuleerd - want dat is
>waar we het hier over hebben. Over niets meer en niets minder.
>
>Dat de 3 zaken die deze week speelden (Poolse minister buitenspel zetten,
>pausbezoek Europarlement dwarsbomen, weigerambtenaren afschilderen als
>duivels) op de D66-website gecensureerd worden daar waar deze 'sociaal-
>liberale successen' een jaar geleden op deze plek nog breed zouden zijn
>uitgemeten geworden, geeft aan dat de partij-top op de hoogte zij van
>voornoemde malversaties.
>
>Het wordt hoog tijd dat de Opschuddingsbende genadeloos onderuit wordt
>gehaald, haar waan, haat en manipulaties voor altijd wordt ontmaskerd,
>haar radicalisme en leugenachtigheid aan de kaak gesteld, en eventuele
>betrokkenheid bij corruptie wordt onderzocht en aangegeven.
>
>
>Marc Fluks, Amsterdam
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********