Homo-hysterie: Heksenjacht op weigerambtenaar

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Boris van der Ham merkte m.b.t. weigerambtenaren iets op in de trant van,
   Men kan niet shoppen in de wetgeving

Zoiets doet de D66-zaak geen goed...

Opmerkingen,
* Dit onderstelt dat mensen met gewetensbezwaren zouden 'shoppen' - terwijl
  zij juist *niet* met hun geweten marchanderen. Daar gaat het juist om.
* BvdH *stelt* eerst iets teneinde het vervolgens *zelf* te ontkennen.
  Welk een minachting voor het geweten spreekt daaruit !
* Het heeft een hoog 'Befehl ist Befehl'-gehalte. De wetgeving is niet
  heilig - dat is dan ook de reden waarom D66 zo voor het verankeren van
  het homohuwelijk in de wetgeving was.

Verder vernam ik dat 'een vegetarier niet in een slagerij moet gaan werken'
en dat 'men iets wel voor zichzelf mag weigeren maar niet voor een ander'.
Nou, dat zijn interessante mededelingen... wat zou de relevantie er van
zijn ?

We leven in rare tijden. Een aantal mensen is flink in de war, zoveel is
wel duidelijk.

Het liberalisme heeft z'n tol geeist.


Matc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********