LvdL over vrijzinnigheid

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 LvdL denkt dermate deterministisch - ook als ze aan 'andersdenkenden'
 refereert - dat het (schijnbaar. zogenaamd ) niet bij haar opkomt dat die
 andersdenkenden wel eens *anders* zouden kunnen denken dan zij.

 Het hele verhaal komt op mij over alsof zij denkt dat *zijzelf* degene is
 die 'anders denkt' en het recht om dat te doen uitdrukkelijk voor haarzelf
 opeist. Maar al wat ze doet is voortdurend *anderen* dit recht te ontzeggen
 - inclusief degenen die vrijzinnig zijn en wier gedachtengoed ze momenteel
 in haar strijd (tegen God, voor Europa) misbruikt.

 In feite heeft ze het weer eens over haar sociaal-liberalisme (vandaar al
 dat gezeik over 'de' toekomst). Ze heeft dat begrip na het schrijven gewoon
 vervangen door 'vrijzinnigheid' in de hoop haar sociaal-liberalisme van de
 ideologische vuinisbelt te redden. Dat ze de 'vrijzinnigheid' daarmee ver-
 trapt, interesseert haar geen zier.
 Door voor te wenden dat ze degenen, die ze in D66 tegenover zich vindt,
 tegemoet komt door zich op de 'vrijzinnigheid' van haar tegenstanders te
 beroepen, maakt ze het juist erger.

 --> Eerst voert ze een verbeten strijd tegen het vrijzinnige gedachtengoed
     (waardoor D66 volkomen naar de klote gaat, wat anders ?) en daarna
     eigent ze zich datzelfde gedachtengoed toe teneinde haar eigen gedach-
     tengoed van de ondergang te redden. Dat is wat hier gebeurt en niets
     anders.

 Hoe verdorven is het sociaal-liberalisme wel niet. Getverderrie...!


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********