AHA-gate: Hemeltjelief, er begint zowaar 'iets te dagen' bij dagblad Trouw !

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

[Ik verbaas me nergens meer over: bij politiek journalist Willem Breedveld
 begint 'zowaar 'iets te dagen'... Wel, beter laat dan nooit...]


Bron:   Trouw
Datum:  27 september 2006
Auteur: Willem Breedveld
URL:    http://www.trouw.nl/deverdieping/dossiers/article493625.ece/Breedveld_Vanuit_Amerika_laat_Hirsi_Ali_ons_weten_jullie_zijn_gek_dat_je_me_altijd_zo_serieus_hebt_genomen


Vanuit Amerika laat Hirsi Ali ons weten: jullie zijn gek dat je me altijd
zo serieus hebt genomen
-------------------------------------------------------------------------

Wat heeft Amerika wat Nederland niet heeft? Het minste wat je er over kunt
zeggen is dat dit land kennelijk alleen al door zijn omvang van ons
spraakmakende kamerlid Ayaan Hirsi Ali op slag een bedachtzamer mens heeft
gemaakt. In een interview in de Volkskrant van dit weekeinde zegt ze: 'In
de VS zal ik meer oppassen wat ik zeg en doe. Daar moet ik strategischer,
slimmer, tactischer zijn. Drie keer nadenken voor ik wat roep. Want het
wordt allemaal groter en onoverzichtelijker en oncontroleerbaarder. Het
spontane is nu weg.'

Maar waaruit precies het verschil bestaat, komt in het interview niet echt
uit de verf. Zelf zegt Hirsi Ali dat ze in Amerika 'in een keurslijf
komt te zitten'. Daarmee suggererend dat de vrijheid van meningsuiting
in de VS minder vanzelfsprekend zou zijn dan in ons goede vaderland. Het
tegendeel is echter het geval. In de VS staat het uit 1791 daterende
eerste amendement op de Grondwet nog altijd fier overeind: 'Congress shall
make no law (...) abridging the freedom of speech, or of the press.'
Anders dan in Nederland staat deze vrijheid daar onbetwist aan de top,
precies zoals Hirsi Ali ook voor Nederland bepleit. In Amerika mogen
neofascisten een demonstratie houden in een Joodse wijk. In Amerika ook is
het ondenkbaar dat er een wet wordt aangenomen die het verheerlijken van
geweld verbiedt (het zogenoemde apologieverbod van minister Donner), of
die ontkenners van de holocaust of de genocide op Armeniers strafbaar
stelt. Voor wie het er niet mee eens is, of zich beledigd of gekwetst
voelt, heeft het hoogste gerechtshof slechts een standaardreactie: laat je
eigen mening horen. More speech.

Maar feit is ook dat Amerikanen over het algemeen een slagje anders met
die vrijheid omgaan dan Nederlanders. In dat land reageerde men niet
alleen geschokt op de moord op Theo van Gogh, maar minstens zo geschokt op
de ongeremde ontwikkeling van de vrijheid van meningsuiting. Dat moslims
hier gekscherend werden weggezet als 'geitenneukers', en/of als
representanten van een inherent gevaarlijke godsdienst ging hun pet te
boven. Amerika is een religieus land. Daar bedenkt men zich wel drie keer
alvorens een godsdienst als gevaarlijk aan de kaak te stellen. Bush is de
aanvoerder van de oorlog tegen het terrorisme. Maar uit zijn mond, of van
welke Amerikaan dan ook, zul je geen onvertogen woord kunnen optekenen
over de islam. Dat is het vermoedelijk op grond waarvan Hirsi Ali nu zegt
eerst drie keer na te denken voor wat te roepen.

Daarmee rijst de vraag waarom zij die ruimte als verantwoordelijk kamerlid
in Nederland wel kreeg. Op dat punt is het interview onthullend. Op de
vraag waarom zij hier niet behoedzamer te werk is gegaan zegt ze: 'Ik ben
ook maar een mens. Ik ben afgestudeerd in 2000 en in 2003 kwam ik in de
Kamer. Zonder enige politieke ervaring. Ik liep daarbinnen met mijn tasje
en dat was het. Wiegel, Wallage, Dijkstal, Van Mierlo - moet je lezen wat
al die grootheden over me hebben geroepen. En altijd dacht ik: o, weten ze
wel over wie ze het hebben? Zij staan in de geschiedenisboeken; ik ben
maar net afgestudeerd.'

Daar staat in alle eenvoud: jullie zijn gek dat je mij altijd zo serieus
hebt genomen. Natuurlijk was ik obstinaat over de islam. Daar had ik met
mijn geschiedenis ook alle reden toe. Maar van volwassen politici mag je
toch verwachten dat ze mijn obstinaatheid in de juiste context zetten?
Gelijk heeft ze. Maar het is helaas niet gebeurd. Met haar onverschrokken,
maar ook onverdraagzame opstelling heeft ze de halve VVD achter zich
gekregen. Wat heet, zo ongeveer half Nederland. Mede dankzij haar staat
Nederland in de toptien van moslimhatende landen. Jong en ervaren als ze
was groeide zij uit tot de icoon van iedereen die de islam als een
bedreiging ervaart. Zo werd zij 'gewichtiger' dan ze zichzelf vond. Om
pas in de VS tot bezinning te komen, nota bene in een functie waarin ze
geen enkele verantwoordelijkheid draagt.

--------
(c) 2006 PCM

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********