te klein

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Tjerk Jouwstra <tjouwstra at WXS.NL>,
>je bent pro Pechtold en serieuze argumentatie is dan (...) even niet meer
>belangrijk.

 Da's niet zo. Ik ben tegen het sociaal-liberalisme/opschuddingsgedoe van
 LvdL omdat het niet des D66s is, de partij kapot maakt en de boel maar
 blijft verzieken. Pechtold komt niet uit die hoek en gegeven het feit dat
 hij de kar moet trekken en een zo goed mogelijk verkiezings-resultaat moet
 boeken, lijkt mij kritiek op hem op dit moment weinig zinvol. Kritiek op
 het programma is wat anders; dat moet weer wel kunnen.

 LvdL en de haren zonden de afgelopen periode bij voortduring signalen uit
 dat mensen geen D66 mogen stemmen (die 'brede parlementaire beweging' van
 het grote gelijk zou toch echt wat te hoog gegrepen voor hen zijn) en het
 lijkt me weinig zinvol om daar op dit moment aan mee te doen.

 Primair moet D66 terugkeren in het parlement, lijkt me. Dan is er weer
 een paar jaar respijt om weer tot onszelf te komen. Tot de verkiezingen
 mag D66 niet uit elkaar donderen. Maar daarna... Of de sociaal-liberalen
 beginnen hun eigen splinter, waarna D66 weer een kans heeft, of de vrij-
 zinnig-democraten verlaten hun eigen partij (die daarop verdwijnt want er
 zit nu eenmaal niemand op sociaal-liberalen te wachten) en beginnen met
 iets nieuws. Splitsing van D66 is op termijn hoe dan ook onvermijdelijk.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********