weer eens goed nieuws

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dat zou best eens interressant kunnen zijn, er zijn maar genoeg mensen die
graag doorwerken. Ik heb er wel gekend, zelfs een Burgermeester die erg
graag wou, maar niet mocht.
En is er bij de leeftijdvaststelling ook rekening gehouden met de WIA die
men langer ontvangt of de WW.
Een combinatie er van zou wellicht ook kunnen.
Voor mensen met een WAO danwel WIA-uitkering of een WW kan het zelfs
voordelig zijn de leeftijd te verhogen nu.

Ger

>
> Wat ik graag doorberekend had zien worden is de *flexiblele
> pensioenleeftijd.* Dus je stelt de norm-leeftijd 65 op 100 (soort index)
> en elk jaar dat je eerder stopt en pensioen wenst krijg je 100 - (aantal
> jaren x geindexeerd getal) uitkering en elk jaar bóven de 100 krijg je een
> bonus (aantal jaren x geindexeerd getal). Je kan die norm-leeftijd
> natuurlijk ook verhogen naar 67, het zal je korting en je bonus alleen
> beïnvloeden.
> Het grote voordeel is de vrijheid van keuze. Die vrijheid heeft wèl een
> financiële consequentie: wil je bijvoorbeeld met 40 stoppen, dan zal je
> weinig uitkering genieten, maar werk je door tot 75, dan scheelt het
> aanzienlijk in de hoogte van de AOW uitkering, die hoger en dus
> aantrekkelijker wordt.
> Ik heb dit plan dit voorjaar reeds voorgelegd aan onze partij, maar helaas
> is er toch een gefixeerde 67 jaar uitgekomen. Dat scheelt inderdaad in de
> uitkeringslasten voor de overheid, maar heeft als nadeel de overheidsdwang
> tot doorwerken tot een hogere leeftijd. En dwang is niet liberaal
> democratisch.
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********