100.000e ID-boete verwacht.

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Kees van Loon wrote:

> Het stond in het hoofdlijnenakkoord, waar de meerderheid van de
> congresgangers toch aarzelend mee hebben ingestemd. Je kan Lousewies
> veel verwijten, maar niet dit. Dit kan je de meerderheid van D66 kwalijk
> nemen en nu willen we het terugdraaien

Okee Kees, je hebt een punt, D66 moest voorstemmen vanwege het
regeerakkoord. Maar Lousewies had dat dan ook moeten zeggen, niet dat
D66 voor de identificatieplicht was.

Het is één van de lelijke kanten van ons systeem van coalities met een
regeerprogramma dat een compromis is. Zo kunnen theoretisch ook dingen
aangenomen worden waar geen meerderheid voor is. D66 heeft in het
verleden precies dat ook geprobeerd met onze agenda m.b.t. democratische
vernieuwing. Het heeft uiteindlijk niet gewerkt, en ik denk dat D66
ervan moet leren dat het niet loont om op een dergelijke -- in feite
ondemocratische -- manier te opereren.

Bart

>
>
> Kees van Loon

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********