Leren van fouten: D66 miste in 2002 'derde weg'

Henk Elegeert HmjE at HOME.NL
Sat Oct 14 04:47:06 CEST 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Vreekamp wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Je stelt, eenvoudig gezegd, dat de conservatieven er met de term
> 'liberaal' vandoor zijn gegaan. Een prestatie die op het conto van Zalm
> en Brinkhorst kan worden bijgeteld.
>
> Lange jaren werd D66 in het buitenland aangeduid met 'links-liberaal',
> dat is nu ook niet meer reeel. Als ik (de samenvatting van) het
> verkiezingsprogramma goed heb gelezen doen nu slechts nog een paar
> sociaal-culturele puntjes en het amechtig gebrachte burgemeesterschap
> e.d. aan het liberalisme denken. Zelfs op het punt van onderwijs durft
> men niet eens aan kwaliteitsverbetering te denken zoals verwoord door
> Beter Onderwijs.

Kom zeg, Henk dit is conservatisme ten top, man:

http://www.beteronderwijsnederland.nl

"
De vereniging Beter Onderwijs Nederland is in begin
2006 opgericht met als doelstelling:

     het zo goed mogelijk tot bloei laten komen van
de potenties van leerlingen en studenten door
gedegen vakinhoudelijke en algemene vorming.

    1. Bestuur, beheer en inrichting van
onderwijsinstellingen moeten in het teken staan van
gedegen onderwijs door gekwalificeerde en
inspirerende docenten. Het beschikbare budget van
niet-universitaire onderwijsinstellingen moet
primair besteed worden aan onderwijs en aan alles
wat daartoe aantoonbaar bijdraagt.
....
"

  ... kortom: we blijven doorgaan in het denken dat
(goed) onderwijs alleen mogelijke is (met een flink
budget) in onderwijsinstellingen?!?!

Als kennelijk aan die voorwaarde niet wordt voldaan
dan ... afijn ...
Gaat het nog over de kwaliteit, of zijn hier andere
zaken aan de orde?

Kijk: "De differentiatie van onderwijsinstellingen
moet recht doen aan het feitelijke verschil in
mogelijkheden en moeilijkheden die leerlingen of
studenten hebben, afhankelijk van hun leertijd,
talenten en interesses."

... leg mij dan maar eens uit waarom die
instellingen zelf dan het eerste zijn waaraan wordt
gedacht.

Als bv. elke leerling thuis onderwijs zou moeten
krijgen dan is die differentiatie aan
onderwijsinstellingen ook niet nodig. Die leerling
en zijn/haar mogelijkheden en moeilijkheden zouden
als vanzelf centraal staan. Geen ouder gaat geld
neertellen voor onderwijs dat niet aansluit bij de
leerling/student.

Nog een reden om van die scholen zelf af te komen:
"Reguliere onderwijsinstellingen dienen in het teken
te staan van een goede vakinhoudelijke en algemene
vorming van leerlingen of studenten en hebben alleen
binnen dat kader ook een opvoedende taak."

Welke opvoedende taak? Ze zitten opgesloten in
klaslokalen en komen nauwelijks nog in andere
situaties ....

Algemene vorming van leerlingen of studenten is
nodig omdat ze collectief buiten de maatschappij
geplaatst zijn. Opgesloten in leerfabrieken !!

Doemdenker: "De kwaliteit van onze opleidingen kan
alleen omhoog wanneer op alle niveaus strengere en
duidelijkere eisen worden gesteld dan momenteel het
geval is."

Alweer zo'n onnozele cirkel gedachte! Slaat
werkelijk nergens op.

Nog eentje dan ?: "Alle onderwijsinstellingen moeten
primair worden bestuurd en beheerd door mensen uit
de onderwijspraktijk, die, waar mogelijk, naast hun
bestuurlijke taken onderwijs blijven verzorgen,
teneinde de voeling met de praktijk en de
solidariteit met de collega’s te behouden."

Ons eigge cluppie eerst .... ??
Zal flipke uit antwerpen blij mee zijn.

En je vraagt mij dergelijke onzin serieus te nemen,
Henk?

Ons schoolsysteem zelf zorgt voor heel veel
problemen. Het is een verstikkend geheel verworden
en op allerlei manieren. Hoeveel zgn. 'zorg' is er
inmiddels op weg naar school? Waarom?

Sprak laatst nog een schoolmaatschappelijkwerker: de
leerling staat centraal. Ja, zei ik, je kunt ook
moeilijk anders, maar is het wel waar wat je zegt?
En, waaruit blijkt dat dan?

> Kortom, D66 is voor 80% conservatief geworden - en dat is mij teveel.

Hebben op zo'n (eenheidsworst)school gezeten?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list