Leren van fouten: D66 miste in 2002 'derde weg'

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

[Eerder vandaag naar de lijst gepost maar daar niet aangekomen - gaat het
 weer mis met de listserver ?]


Deze week zagen we in het kader van 'D66 leert van fouten' het volgende...
 * Politiek-correcten vallen door de mand met een moskee in Amsterdam.
   - Politiek-correcten waren ooit 'Paars' en zitten momenteel vooral bij
     links (niet bij de SP).
 * D66 valt de ChristenUnie aan.
   - De ChristenUnie is van rechts opgeschoven naar het politieke centrum;
     D66 is van het politieke centrum opgeschoven naar rechts.
   - Eigenlijk hebben de partijen stuivertje gewisseld; menig vrijzinnig-
     democraat komt electoraal bij de ChristenUnie uit.
 * Liberalen worsten met de chaos van Balkenende.
   - Liberalen blijven wild om zich heen maaien en zitten de werkelijkheid
     te verdraaien. Ze pogen burgers tegen elkaar uit te spelen en de samen-
     leving ernstig te ontwrichten.
   - Opmerkelijk: iedereen die rechts en reactionair is, noemt zich tegen-
     woordig 'liberaal'.

Zowel de politieke correctheid als het liberalisme hebben trekken van een
geestesziekte. Geen wonder dat de aanhangers in een ernstige identiteits-
crisis verkeren, geen wonder dat Nederland niet meer geregeerd wordt.

Ik heb hier ooit betoogd dat D66 noch voor de politieke correctheid noch
voor de rechtse reactie daarop moest kiezen - maar voor een 'derde weg'.

D66 was op dat moment vrij ernstig politiek correct, momenteel is D66
vrij ernstig liberaal. Gevolg: ons vrijzinnige electoraat kan hier geen
touw meer aan vastknopen en is voor een reactionair, atheistisch-liberaal
D66 op de vlucht.

De ChristenUnie en de SP kozen wel voor zo'n derde weg - de eerste in het
politieke centrum, de tweede links daarvan. De gevolgen mogen er wezen:
beide partijen zijn een toonbeeld van stabiliteit en draaien electoraal
als een tierelier.

--> Als D66 destijds voor die derde weg zou hebben gekozen in plaats van
    voor dat aftandse liberalisme, dan zou het ook D66 thans bepaald voor
    de wind gaan.

Dat dit geen loze woorden zijn, dat alles wel degelijk te voorzien is
geweest moge blijken uit mijn visionaire postings over die derde weg op
deze lijst,
    https://listserv.surfnet.nl/scripts/WA.EXE?A2=ind0202&L=d66&X=&P=R18740
    https://listserv.surfnet.nl/scripts/WA.EXE?A2=ind0203&L=d66&X=&P=R2488
    https://listserv.surfnet.nl/scripts/WA.EXE?A2=ind0203&L=d66&X=&P=R27058
    https://listserv.surfnet.nl/scripts/WA.EXE?A2=ind0410&L=d66&X=&P=R75498
Hier staat *op het moment* dat de verkeerde keuzes door D66 gemaakt werden
wat D66 fout deed en wat D66 eigenlijk had moeten doen.

Dit illustreert heel fraai dat D66 in het geheel niet had hoeven 'leren'
van gemaakte fouten - de fouten waren volledig vermijdbaar geweest en D66
had thans op een zeteltje of 15 kunnen staan.

Maar in plaats daarvan valt een verstokt atheistisch D66 de ChristenUnie
aan (getverderrie, hoe komt men uberhaupt op zoiets ?) en blijft fout op
fout stapelen... en dat met de verkiezingen in zicht en 1 zeteltje in de
peilingen...

...het is echt onbegrijpelijk...

Wanneer *stopt* die ellende nou eens ?


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********