Van Mierlo: geef fouten toe
Ger
gmw.arts at HOME.NL
Fri Oct 6 09:03:40 CEST 2006
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Dat is en was toch al bekend.
Eerst je fouten doorzien, er van leren en ze dus niet meer maken.
Wat waren je fouten, wat ga je doen ermee, en wat ga je doen om ze te
voorkomen?
Mensen mogen van mij rustig weet ik veel allemaal kiezen hoor maar de vraag
is dan, wat schiet je er mee op?
Indien mensen op de een of andere wijze met de overheid te maken krijgen in
geval van bijvoorbeeld een utkering is het van belang dat een en ander snel
geregeld kan worden en niet zoals nu maandenlang gewoon zonder gezet worden.
Of die bestuurder nu is gekozen of benoemd.
Ik hoorde gisteren de Geus zeggen op de TV dat hij er trots op was en is dat
hij de hervormingen heeft kunnen doorvoeren. Hij is er dus trots op mensen
finaal in de verdommenis te hebben kunnen duwen. Een individueel geval kan
hij zich niet mee bemoeien natuurlijk, zelfs ik snap dat, maar ik snap ook
dat al die individuele gevallen bij elkaar de grote massa vormen.
Mensen met helaas een WAO-vlekje, 45 jaar en dan zeggen ga maar aan het werk
en anders krijg je nog even WW, is mensonterend. Je weet gewoon dat
dergelijke mensen, op een kleineuitzondering na, nooit meer aan de bak
zullen komen. Ondanks of dankzij de wet Pemba.
We stoppen miljoen in reintregratie, zomaar 4 keer je sollicitatiebrief
leren schrijven en een CV opstellen en alle 4 keer anders. Maar och er zijn
ook weer mensen mee bezig.
Mensen die vanuit een sector of uit de WW in de ziektewet terecht komen, 2
jaar lang daarin houden, ze mogen absoluut niet werken zijn inenen beter als
de volgende keer het WAO of WIA heet. Niet voor niks werd het het Lourdes
van Nederland genoemd.
Mensen die echt ziek worden vanuit bv. de WW worden totaal niet opgeroepen,
geen eigen verklaringen, geen huisbezoek of consult. Helemaal niks. Je zal
dan als keuringsarts ertegenaan lopen om mensen te moeten afkeuren, jammer
maar helaas. Zolang je dat echter niet doet tellen ze niet mee in de grote
hoop en houdt het getal kunstmatig kleiner.
Niks bezuinigen, eerder over de balk gooien is het.
Iemand die bv. deels WAO-er is krijgt er een toelage bij, indien verzekerd,
vanuit zin of haar IP (WAO-gat). Als je iemand uit de WAO of WIA houdt
krijgt die vanuit de ZW meer dan de WW. Dat komt overeen ongeveer maar men
betaald het dus liever zelf in belang van het getal dus.
Dat zijn, en dat niet alleen, fouten waar eens doorheen gekeken moet worden
en tegen gezegd zou moeten worden dat dit niet de weg is.
Laten we het maar niet hebben over de zorgverzekeringen en andere
hervormingen.
Als bijvoorbeeld een partij komt met mogelijke voorstellen een AOW
betaalbaar te houden wordt er alleen gekeken naar de nadelen en hoe kunnen
we er wat mee in verband met verkiezingen.
Maar ja, meneer de Geus, je kan er trots op zijn dat er tegen mensen met een
beperkte levensverwachting gezegd kan worden dat ze zolang toch wel kunnen
gaan werken.
Je minimaliseert een uitkering en geeft jezelf meteen maar even 30% opslag,
dat geeft de mensen vertrouwen in de politiek. Nooit eerder een grotere
puinhoop meegemaakt van mensen die van energieleverancier zijn gewisseld.
Een vreselijk puinhoop is het.
No-claim? Wat een lachertje zeg. Door wel of niet 255 euro terug te krijgen
zouden mensen ineens weten wat de kosten zijn? Ze krijgen een keer per jaar
een briefje thuis met de mededeling of en hoeveel ze eventueel krijgen en
dat is het dan. En dan weten ze het?
Mensen met een chronische ziekte of medecijngebruik komen daar sowieso
overeen en het zal ze een biet zijn wat de rest kost, ze zien het niet eens.
En terecht meestal, mensen willen of beter worden of zoveel mogelijk
kwaliteit uit het levenhalen. De enige die er beter van worden zijn gezonde
mensen dmv minder premie.
Ik schreef het al eerder, mensen worden verjaagt door bv. Polen. Ze staan al
tientallen jaren op een campingplek en hebben er vaak veel geld
ingespendeerd door al die jaten heen. Er gaan wonen mochten ze niet van de
minister. Nu moet men gaan verkassen omdat men er Oost-europese werknemers
wil gaan huisvesten.Het verkassen moet dan ook nog op eigen kosten. Gewoon
even het bestemmingsplan wijzigen toch?
Get is gewoonweg een hele grote zooi en daar heeft van Mierlo gelijk in, ee
cultuurslag zou en D66 welens goedkunnen doen.
Ger
----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, October 06, 2006 7:49 AM
Subject: Van Mierlo: geef fouten toe
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Op Radio 1 zojuist het bericht dat Van Mierlo vindt dat D66 ruiterlijk
> alle fouten, die de partij gemaakt heeft, moet toegeven. Hij dringt aan
> op een koerswijziging van de partij. Er is nog geen geschreven persbe-
> richt van, trouwens.
>
> Op zich is dit natuurlijk nodig. Maar belangrijker is om nu eindelijk
> eens op te houden met het maken van nieuwe fouten. Nu wil D66 weer met
> Jamie Oliver gaan koken of zo (want kinderen eten niet goed; Oliver
> presenteert zijn nieuwe kookboek - en daar wil LvdL graag bij zijn).
> Aan dat soort nihilistische onzin hoort een serieuze politieke partij
> dus *niet* (godverdomme) mee te werken. (Diepe zucht).
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list