Splitsing energiebedrijven

[Martijn Meijering]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Bert, Tjerk,

Hartelijk dank voor de verhelderende toelichting. Het blijkt gelukkig
minder spectaculair te zijn dan ik eerst had gedacht. Van dat
terugzendrecht had ik nog niet gehoord. Is dat wel zo'n goed idee bij een
indirect gekozen Eerste Kamer?

Groeten,

Martijn

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Heb het even nagevraagd.
> De wet  biedt op zich al de ruimte, wat nodig is, is een Koninklijk
> Besluit op
> basis van de wet. Wijn heeft toegezegd dit KB vooraf met de Eerste Kamer
> (en
> uiteraard met de Tweede Kamer) te bespreken.
> De aanpassingen zijn dus niet spectaculair, anders had de wet gewijzigd
> moeten
> worden (en dat kan inderdaad niet, alleen per novelle via de Tweede
> Kamer).
> Een wet terugsturen naar de Tweede Kamer kan overigens niet. Dit
> terugzendrecht (om 'nee' te voorkomen) staan wij wel voor, maar is nog
> niet
> geregeld.
> Groeten,
> Bert Bakker.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********