D66 staat stabiel op extreem laag niveau

Ger gmw.arts at HOME.NL
Sun Nov 19 15:44:41 CET 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tja Marc, en je maar afvragen waar het toch aan ligt.

Ik denk dat er de afgelopen jaren genoeg onderwerpen langs zijn gekomen om
goed mee de campagne in te gaan.
D66 kan zich niet profileren en we gaan niet de populistische toer op. Maar
dan doen ze allemaal dus waarom niet, is D66 zo principeel dan.
Een nauwelijks merkbare campagne, een, in mijn ogen, slechte leider die niks
uitstraalt.
Een grote aanhanger van de EU zonder je af te vragen of de Hollander dat wel
wil, door de strot dus.
Een hele lage marge al dik voor de verkiezingen en wordt je dus ook niet
uitgenodigd voor lijsttrekkerdebatten. Niet zichtbaar dus.
Het laten vallen van afdelingen door een bestuur wat een tekort aan mensen
oplevert.
De bestuurlijke vernieuwing? De overheidsvernieuwing, dus UFI's, staat
voorop, daar hebben mensen elke dag mee te maken.
Een grote armoede in ons landje, waar D66 voor een deel de schuld van
krijgt. Men gaat al naar de kerk en de schuldhulpverlening groeit maar.
Mensen kijken met grote angst naar nog meer Polen en dergelijke.
Als je al opmerkingen maakt over de gebreken heet je al snel azijnpisser of
zo maar het is toch zo, men komt niet in peilingen en de aandacht.
Er moet meer geld naar het onderwijs maar men vergeet dan men ook nu leeft,
hoe belangrijk ook dat onderwijs. Kijk maar eens naar de mensen met alleen
een AOW. Hoeveel mensen zij er intussen van een WAO-uitkering afgeschopt,
onterecht, doordat men eisen ging aanscherpen. Niet altijd onterecht, oke,
maar wel ook mensen volkomen onterecht, alles over een kam. De WW halveren
we maar terwijl er vooral voor sommige groepen geen banen zijn. Je huis in
brand en je verzekeringsvoorwaarden, terecht of niet maar zo ziet men dat.
Kinderopvang gratis maken, mensen zeggen dan natuurlijk, dat je mag
meebetalen om de buren een tweede auto of zo te kunnen laten rijden.
Niet dat ik het er mee eens ben hoor maar in alles en nog wat lopen we
achter Amerika aan. Wie is het daarmee eens?

Helaas, het is te laat voor D66, nog maar een paar dagen en telt men
dadelijk waarschijnlijk niet meer mee.

Ger



>
> D66 staat stabiel op extreem laag niveau
> ----------------------------------------
> D66 voert ook verkiezingscampagne, alleen merkt de kiezer daar weinig van.
> Tegen Irak, voor stamcelonderzoek en meer Europa.
>
> Eenzaam staat campagneleider Bert Bakker elke ochtend de pers te woord. Al
> weken lang. Hij verwoordt tijdens die dagelijkse 'persmomenten' de reactie
> van
> D66 op de actualiteiten van de dag. Maar in tegenstelling tot dezelfde
> sessies
> bij PvdA, CDA en VVD, is de belangstelling voor Bakkers 'persmoment'
> minimaal.
> Gemiddeld draven er twee journalisten op en de spin off in de media is
> minimaal.
>
> Bakker is de eerste die toegeeft dat zijn D66-campagne, ondanks een budget
> van
> een half miljoen euro, electoraal nauwelijks effect oplevert. 'We zijn al
> weken behoorlijk stabiel in de peilingen, maar wel op een extreem laag
> niveau.' De partij die dit jaar veertig jaar bestaat, is nauwelijks
> zichtbaar
> in de media.
>
> Partijoprichter Hans van Mierlo vroeg zich aan het begin van de
> verkiezings-
> campagne openlijk af of D66 nog wel bestaansrecht had. 'Meer dan ooit',
> was
> zijn antwoord. D66 is veertig jaar te vroeg opgericht. Bakker houdt die
> mantra
> in ere. Maar hij zit tegelijkertijd met het gegeven dat het D66 niet lukt
> om
> zichzelf op die manier te profileren. 'En we gaan niet op de populistische
> toer uit electoraal winstbejag.'
>
> En dus houdt D66 in de campagnes vast aan thema's die er in de media
> nauwelijks toe doen: over de noodzaak van 'Europa', omdat de Nederlandse
> economische groei afhankelijk is van een goed functionerend staatsbestel
> op
> Europees niveau. Over de noodzaak van stamcelonderzoek, omdat daar in de
> toekomst levens mee gered kunnen worden. Over het afschaffen van de
> identificatieplicht omdat die alleen maar heeft geleid tot een stortvloed
> aan
> zinloze bekeuringen. Over de noodzaak van bestuurlijke vernieuwing, het
> rechtstreeks benoemen door de Tweede Kamer van de formateur. Of de in hun
> ogen
> zinloze oorlog in Irak waar het eerste kabinet-Balkenende, demissionair,
> volstrekt ten onrechte politieke steun aan gaf.
>
> Veelal levensbeschouwelijk kwesties, aldus Bakker, die het hart van de
> iden-
> titeit van D66 raken. Maar hoe krijg je ze onder de aandacht in volstrekt
> gepolariseerde links/rechts-campagnes die over voedselbanken of randgroep-
> jongeren gaan? Thema's ook, waar D66 van oudsher op scoorde. In de jaren
> negentig was die partij de spil in wetgeving over het homohuwelijk en
> euthanasie, kwesties waar D66 in de jaren negentig electoraal goed mee
> scoorde
> en regeringsdeelname mee afdwong.
>
> Maar uitgerekend die regeringsdeelname in het tweede kabinet-Balkenende
> én de
> manier waarop ze daarmee brak, heeft de partij te gronde gericht.
> Bovendien
> zorgde die regeringsdeelname voor grote onenigheid in de partij. De
> bewindslieden in het kabinet lagen voortdurend met hun eigen fractie
> overhoop.
> Het Afghanistan-debat, waarbij de fractie deelname aan die missie afwees,
> voordat het kabinet daarover een beslissing had genomen, was daar volgens
> Bakker
> een voorbeeld van. Ook de strijd om het lijsttrekkerschap, eerst tussen
> Dittrich
> en Pechtold en vervolgens tussen Van der Laan en Pechtold zorgden voor een
> intern machtsvacuüm dat de partij schade heeft opgeleverd.
>
> Het gevolg is dat de partij zichzelf geen politieke plaats meer weet te
> geven,
> behalve dan een marginale rol in de oppositie. Regeringsdeelname in een
> kabinet
> met de VVD wordt intern uitgesloten als minister Verdonk
> (Vreemdelingenzaken en
> Integratie, VVD) er deel van uit maakt. Maar een linkse coalitie wordt ook
> uitgesloten omdat PvdA en SP sociaaleconomisch beleid willen voeren dat
> haaks
> staat op de inzet van D66 in het tweede kabinet-Balkenende. Ook sporen de
> opvattingen van de SP over het terugdringen van de 'regelzucht uit
> Brussel'
> niet met het standpunt van D66 daarover.
>
> De partij straalt inmiddels uit dat ze niet meer in staat is om zichzelf
> op
> korte termijn te herstellen. De voorbereidingen voor een sociaal plan voor
> de
> fractiemedewerkers die straks overbodig worden, zijn al in volle gang. Het
> campagneteam heeft nog één hoop. Misschien komen in de laatste dagen de
> inhoudelijke thema's op de agenda. En dan kan de gematigde PvdA-kiezer
> mogelijk toch weer kiezen voor het 'redelijke alternatief'.
>
> D66 werd opgericht in oktober 1966 door een groep verontruste burgers die
> het
> toenmalige politieke bestel wilden vernieuwen. D'66, zoals de partij toen
> nog
> heette, pleitte voor de direct gekozen minister-president en burgemeester,
> herinvoering van het districtenstelsel en invoering van het referendum. De
> bedoeling was, zo stond in het oprichtingsappèl, om een'bom te leggen
> onder
> het vermolmde en verouderde politieke bestel'.
>
> De partij leverde in haar veertigjarige bestaan in het totaal 23
> bewindspersonen
> in zes kabinetten. D66 heeft nu 25 burgemeesters, 30 wethouders en 12.800
> leden.
>
> Het beste verkiezingsresultaat behaalde de partij onder medeoprichter Hans
> van
> Mierlo in 1994 met 24 zetels, een verdubbeling ten opzichte van de
> verkiezingen
> daarvoor. In 2003 haalde D66 zes zetels, de laagste score sinds haar
> oprichting.
>
> Op aandringen van Van Mierlo kwam in 1994 voor het eerst een coalitie tot
> stand
> waar de christendemocraten geen zitting in hadden. Dit 'Paarse' kabinet
> met
> VVD, D66 en PvdA regelde zaken op ethisch terrein zoals de
> euthanasiewetgeving
> en het homohuwelijk. Economisch was het kabinet een groot succes. De
> gekozen
> burgemeester is er niet gekomen.
>
> --------
> (c) 2006 PCM
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list