Splitsing energiebedrijven

[w.t. jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Martijn,

De EK kan alleen kleine, veelal tekstuele wijzigingen aanbrengen via een
novelle, of de tekst weer terugsturen naar de TK. In casu is, als ik het
goed heb begrepen een motie aangenomen. In een motie leg je een gevoelen
neer. Ook voor de EK geldt het vertrouwensbeginsel. Als Wijn deze motie
naast zich neerlegt, kan de EK het vertrouwen in hem opzeggen.

Groet,

Tjerk

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens
Martijn Meijering
Verzonden: woensdag 15 november 2006 21:57
Aan: d66 at nic.surfnet.nl
Onderwerp: Splitsing energiebedrijven

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste lijsters,

Een klein vraagje voor mensen met verstand van het staatsrecht. Het
verbaasde me een beetje om te zien dat Wijn de splitsingswet voor de
energiebedrijven heeft afgezwakt. Ik snap eigenlijk niet hoe dat kan. De
Eerste Kamer heeft toch geen recht van amendement? Of kan de regering een
voorstel alsnog wijzigen? Betekent dit dat de Tweede Kamer zich hierover
niet meer uit kan spreken?

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********