Retro66: Pluim voor campagnestrategie Pechtold

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>
> Gisteren Pechtold vs. Rouvoet gezien.
> Zonder af te doen aan Rouvoet: dit was genieten.

Ik heb even via internet gekeken. Indrukken verschillen. Ik denk dat de
meeste kijkers echt geen wijs konden uit de discussie. Het belang van
datgene wat ter tafel kwam was betrekkelijk gering, soms zelfs
pietluttig. De taal die werd gebezigd was onhelder. Er werd veel door
elkaar gepraat.

Een zware onvoldoende voor de presentatie, een gewone onvoldoende voor
de onderwerp keuze. De inhoud zelf vond ik zelf net aan voldoende.

Laat D66 nou eens een overtuigend antwoord geven op de onzin-verwijten
dat het voor alles wat CDA en VVD fout hebben gedaan verantwoordelijk
is. De kiezer heeft gewoon een rechtse meerderheid gekozen. D66 heeft
naar vermogen invloed ten goede uitgeoefend in een beleid dat zowel
goede als slechte kanten heeft. Een coalitie-democratie zoals de onze
vertoont altijd dat patroon, en grote partijen hebben meer bewindslieden
en drukken dus  onvermijdelijk een zwaarder stempel op het beleid dan
kleinere.

Nu liet Pechtold toe dat Rouvout het profiel van D66 wat betreft het
vreemdelingenbeleid probeerde te beschadigen op basis van wat het beleid
van Verdonk was.

Bart

>
> Mijn kritiek op de politiek als zodanig de afgelopen jaren is dat Nederland
> sinds 1998 niet meer geregeerd is. Paars-I was het laatste serieuze kabinet,
> daarna regeerde koning Bagger. Daarna stortte D66 in. Els Borst was de
> laatste D66-lijsttrekker, daarna ging alles mis. D66 viel ten prooi aan
> Opschudders, ontaarde homoseksuelen en slecht opgevoede jongeren.
>
> Tot gisteren.
>
> Gisteren bij 'Nederland kiest' draaide Pechtold de klok terug naar 1998. Hij
> verdedigde als een waar vrijzinnig-democraat de verworvenheden van Paars-I
> en negeerde alles dat daarna gebeurd is. Toegegeven: zoiets is natuurlijk wat
> gemaakt - maar een dergelijke strategie is zonder meer een briljante vondst.
> Onder de huidige omstandigheden is het terugdraaien van de klok naar het
> moment dat het mis ging zonder meer de verstandigste keuze. En die keuze is
> toch maar even werd gemaakt toen de nood op zijn hoogst was - zoiets verdient
> louter respect.
>
> Ik weet niet wie hem bedacht heeft (Bertus, Van Mierlo, Van Boxtel, Pechtold
> himself ?), maar dit verdient ons aller instemming. Een dergelijke 'renais-
> sance' verdient ook een eigen naam als het gaat om de wederopbouw van D66 na
> de verkiezingen.
>
> 'Retro66' of zo...?
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********