D'66 in het "nieuws"

Thu Nov 2 11:24:58 CET 2006

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Hein,

Nieuwe punten komen op; welke punten dat zijn, dat is op zich niet zo
belangrijk; het zijn vooral de nieuwe punten, en daar moeten we ons aan
vasthouden, de nieuwe punten. Naast Dance, natuurlijk. 

Ik heb inmiddels begrepen dat het kritisch zijn als een bijzonder nare,
vervelende eigenschap wordt bezien door velen binnen D66. Maar, een ieder
binnen deze partij kijkt je intens enthousiasmerend aan. Daar houd ik mij
maar aan vast. Aan dat punt. 

Met hartelijke groet,
Marcèl van Dalen 

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Hein
van Meeteren
Verzonden: donderdag 2 november 2006 11:10
Aan: Aris B.
CC: Vreekamp; w.t. jouwstra; Kaj; Martijn Meijering; d66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: Re: D'66 in het "nieuws"

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Aris B. wrote:

>Hein,
>
>Punt één: Je bent duidelijk niet op het jongste JD-congres geweest. Er komt
een nieuwe generatie aan, met weer andere punten dan Opschudding; ze hechten
minder aan dat "Sociaal-Liberaal".  
>  
>
Da's goed nieuws, maar ik vraag me natuurlijk wel af wélke punten nu aan 
het opkomen zijn.

>Punt twee: Pechtold, Kaisa Ollongren, Boris van der Ham en vele
generatiegenoten zaten NIET bij "Opschudding" die je nu tot Bezettingsmacht
van D66 uitroept.
>  
>
Misscjien niet formeel, maar ze maken wel degelijk gebruik van het 
sociaal liberale evangelie. En laten we nou wel wezen: sinds de sociaal 
liberalen het voor het zeggen hebben is de neergang een feit. Of is dit 
een toeval? 

>Punt drie: Fatma, die tegen de Inburgeringswet stemde, is veel te
eigenzinnig om zich naar enig dogmatisme te voegen.
>  
>
Dan zijn we het over haar niet eens, maar dat geeft niet.

>Punt vier: Sophie in 't Veld zat wél bij Opschudding, en we moeten ons
volgens jou dus ook diep schamen voor haar optreden (zeker als je kans
loopt, door Moskouse skinheads en door Poolse Boerenpartij-kaderleden in
elkaar getremd te worden voor je principes...). Ga nu gauw op het dak
zitten...
>  
>
Dat is erg koud nu, dat dak van me. En nee hoor, diep schamen hoef je je 
niet. Maar zelfs Sofie, die ik toch heb meegemaakt het afgelopen 
voorjaar, durfde geen rebel te zijn IN de partij toen dat nodig was. En 
dat is mijn hele punt, maar ik kom niet over,m dus ik hou er dus maar 
mee op het te eggen (Aart's wijze woorden indachtig): toen de partij nog 
nét  te redden was, en dat was het afgelopen voorjaar, hadden de 
moedigen onder ons moeten opstaan. In plaats daarvan heb ik Lousewies- 
applausmachines, Pechtold- applausmachines en zich gedeisdhouders aan 
het werk gezien. Over zelfkritiek mocht niemand het hebben, en wie het 
deed was een disloyale azijnpisser.  Ik merk het ook op deze lijst,  
defensief, kritiek is verraad.
Uitstekend.
Het ga je goed.

>  Als er één generatie D66 nog in haar macht heeft, is het die van de
ereleden, die allemaal boven de 50 zijn. Hafmo via Pechtold, en anderen via
eigen kanalen. Met de nederlaag (in juni) en het terugtreden (nu) van
Lousewies is de invloed van "Opschudding" juist substantieel teruggedrongen;
of zie jij Opschudding-drampuntjes in Pechtolds campagne?
>  Pechtold werd echt niet door Opschudders gesteund; ik ben daar geeneen
van tegengekomen; maar eerder door D66-traditionalisten die niet van
avonturen houden. En de traditionalisten kregen de meerderheid. Wie is hier
de "bezettingsmacht"? En hoeveel gaan daar tegenin: het was 52-48 bij de
Lijsttrekkersverkiezing...
>  Ik zei op het Zutphense congres al tegen je na Pechtolds rede: dat zijn
allemaal oude D66-punten, nix nieuws.
>
>  Je vind het stom van Pechtold dat hij zich tegen Wilders keerde. Nee, hij
had zich met Rutte tegen Balk moeten keren, dát is de VVD ook zo goed
bekomen. Dan hadden we evenveel publiciteit gehad als Halsema en
Marijnissen, dat wil zeggen (ik heb alle kranten die ik ken bij elkaar
opgeteld): 10 zinnen op veertig drukbeschreven
Volkskrantformaat-krantenpagina's.
>  Als Rutte én Pechtold zich tegen Balk hadden gekeerd, had die de oude
Antithese uit de kast kunnen halen. En waren wij ons profiel ten opzichte
van de Verdonk-partij kwijt geweest.
>
>  En voor zover ik het kan zien, staan de LibDems van Sammy even sterk als
DéZes, jeweetwel, die club die in de sportkantine naast de Hanzehof
gelanceerd werd toen D66 daar congresseerde: nergens in de peilingen te
vinden.
>
>  We hebben enige malen bij Den Haag CS gefolderd, maar in tegenstelling
tot de EU Referendum campagne hebben we Sammy daar niet getroffen...
>
>-----Oorspronkelijk bericht-----
>Van: Hein van Meeteren [mailto:heinwvm at chello.nl] 
>Verzonden: donderdag 2 november 2006 10:23
>Aan: Aris B.
>CC: Vreekamp; w.t. jouwstra; Kaj; Martijn Meijering; d66 at NIC.SURFNET.NL
>Onderwerp: Re: D'66 in het "nieuws"
>
>Aris B. wrote:
>
>  
>
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>Waarde Kaj,
>>
>>Eerst naar de PvdA overlopen, die als het erop aankomt 
>>óf de Sociaal-Liberalen opvreet
>>
>>    
>>
>Come on, Bernard, Kaj mag best bij de PvdA zitten. Doe nou niet zo 
>stammerig. Alle partijen lijken toch enigszins op elkaar, alleen in deze 
>verkiezingstijd worden de verschillen wat opgepoetst en opgeblazen. Ik 
>zit óók in een andere partij trouwens, de Liberaal Democraten, en dat is 
>niet de huidige partij D66 waaraan ik jaarlijks meer dan 200 euro 
>lidmaatschapsgeld overmaak. Het is niet de partij van Pechtold, niet de 
>partij van draaien, zwaaien en zwieren, meedoen aan bète spelletjes en 
>je verlagen tot bekvechten met Wilders. Nee, het is de partij erónder, 
>de partij die onder de bezetters zucht. De bezetters van het zogeheten 
>sociaal liberalisme, die frisse ex-JD-ers, die al meer dan tien jaar met 
>veel getetter die partij hebben  veroverd en bezet. Maar net als in 
>Irak: de bezetters hebben langzaamaan door dat het een puinhoop geworden 
>is (we mogen blij zijn met drie zetels, wat een verdriet). Ze zijn 
>alleen te eigenwijs, arrogant en blind om het openlijk toe te geven. Dus 
>moet de kant het schip maar keren.
>Prettige verkiezingen.
>
>
>
>Informatie uit de Tweede Kamer gecombineerd met achtergronddossiers en het
laatste politieke nieuws.
>Informatie ter orientatie op een bezoek, uitleg over hoe wetten tot stand
komen en een rondgang door de geschiedenis van de
>Staten-Generaal. Kijk nu op www.tweedekamer.nl
>Disclaimer
(http://www.tweedekamer.nl/applicaties/disclaimer_e_mail/index.jsp)
>Indien u de link niet kunt openen, neemt u dan contact op met
telefoonnummer 070-3182211. Meer informatie vindt u op de website
www.tweedekamer.nl
>If you are unable to access the link, please dial +31 70 3182211.
Additional information is available on the website www.tweedekamer.nl and
www.houseofrepresentatives.nl
>
>
>  
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.13.22/512 - Release Date: 1-11-2006

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********