Twijfel en indeterminisme (was: lijsttrekker)

Mark Giebels mark.giebels at GMAIL.COM
Sat May 27 16:41:21 CEST 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On 5/27/06, Dr. Marc-Alexander Fluks <fluks at dds.nl> wrote:
> >Dus bv. Lousewies constateert terecht dat de VS veel socialer is voor
> >gehandicapten als het om de openbare ruimte gaat. En ze wil dat
> >Nederland zich ook ontwikkelt in die richting. En dus pleit ze voor
> >een deltaplan, een rigoreuse koerswijziging. Is dat deterministisch?
>
>  Dat is intentionaliteit.

Inderdaad.

> Het bewerkstelligen ervan is causaliteit.

Nee, de relatie tussen de plannen en de verwezenlijking is causaliteit

>  Niets anders willen is deterministisch.

Nee, deterministisch zou zijn als er verondersteld werd dat er geen
andere keuze is, het staat al vast. God stuurt het, en zo. Althans, zo
heb ik dat begrip altijd opgepakt.

 Een 'deltaplan' is de vereni-
>  ging daarvan.

Deltaplan is simpelweg een veel omvattend plan met hoge prioriteit.

> Zo'n plan kan dus verhinderen dat het wordt uitgevoerd.

????

Groeten,
Mark Giebels

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list