Waarom prive Erik?

Ger gmw.arts at HOME.NL
Mon May 22 08:13:18 CEST 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

----- Original Message -----
From: Erik van den Muijzenberg
To: Ger
Cc: D'66-lijst
Sent: Sunday, May 21, 2006 10:24 PM
Subject: Re: Waarom prive Erik?


On 21-mei-2006, at 16:30, Ger wrote:


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl


Dit was op de lijst dus mag iedereen van mij lezen hoor.


Van mij ook hoor Ger. Al had je natuurlijk formeel aan mij behoren
te vragen of ik geen bezwaar had; het openbaren van priveberichten
wordt beschouwd als een inbreuk op de netiquette.


Deze lijst is vreemd genoeg zo geconfigureerd dat een reply op
een bericht resulteert in een bericht naar de steller van dat bericht
in plaats van naar de lijst. Je moet hier dus altijd 'reply to all'
kiezen, maar dat vergeet ik weleens. Vandaar.


----- Original Message -----
From: Ger
To: Erik van den Muijzenberg
Sent: Sunday, May 21, 2006 4:12 PM
Subject: Re: het CWI doet erg goed mee aan de afbraak

Toevaillig he Erik, maar geen van allen medelijsters en personen die
onderwerp van gesprek zijn.


Dat is helemaal geen toeval, dat is tekenend voor jouw fatsoen.
Wel een grote muil maar alleen tegen mensen die de lijst niet
lezen en dus niets terug kunnen zeggen.


Ik vind het persoonlijk nogal laf gedrag.
\------------------------------------------------------------------
Je wil dus eigenlijk zeggen dat deze hele lijst het niet mag hebben over
politici en anderen omdat die niet op de lijst meedoen?
Niet over Balkenende, Verdonk, van der Laan en weet ik allemaal meer. Kunnen
we beter die lijst maar sluiten zo.
Ik heb het dan eerder over mensen Mr. Wartaal, flapdol en dergelijk noemen
die je medediscussianten zijn. En soms is dat wederzijds hoor, daar niet
van.
Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn maar een klein beetje respect voor
elkaars mening is wel op zijn plaats.
Er is nogal een verschil, naar mijn mening, tussen tegen iemand zeggen dat
hij voor jou wartaal spreekt of iemand Mr. Wartaal noemen, of zelfs
flapdrol.
Voor mij geeft dat aan dat je een gebrek aan (regen)argumeneten hebt.

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list