cursus recht

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

w.t. jouwstra wrote:

>Hein,
>
>Bij voorwaardelijk opzet is het wettelijk bestanddeel opzet natuurlijk wel
>bewezen. En hoe zat dat ook al weer met het niveau van de opleiding bij de
>GUA? Wat was de casus ook al weer (reeds gedelete).
>
>
Wie heeft het over bewijzen gehad? Natuurijk moet dat bestanddeel
bewezen worden. Opzet moet *altijd* bewezen worden, daarom is nu juist
deze eventualis bedacht. Omdat de "gewone' opzet vaak lastig is te
bewezen. En het willens en wetens nemen van die aanmerkelikjke kans etc.
vaak makkelijker is te bewijzen. Zelf heb ik daar soms moeite mee, maar
that's another story.  Enne...doe eens niet zo flauw met die opleiding.
ik heb strontgenoeg van die hanengevechtjes.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********