Zembla

[Elma Ouwehand]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 19-mei-2006, om 13:08 heeft Hein van Meeteren het volgende  
geschreven:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Erik van den Muijzenberg wrote:
>
>> Maar in hoeverre gaat het hier om informatie (in plaats van roddel),
>> en in hoeverre gaat het nu eigenlijk om *nieuwe* informatie?
>> Dat zijn toch de vragen waar het om draait?
>
> Zekers. En dat blijkt voor Kees Driehuis (Zembla) dan ook precuies  
> de motivatie te zijn geweest om het programma te maken. Nadat er  
> vrij nauwkeurig onderzoek is gepleegd. Ze hebben een dure en zware  
> reis gemaakt. En mensen gesproken die je niet zo maar te pakken  
> krijgt. Daarvoor mogen we Zembla dankbaar zijn (ik ben absoluut fan  
> van dat programma sinds ze de Irak-kwestie uitermate secuur en  
> zuiver uit de doeken hebben gedaan). Wat kan er nog meer gebeuren?

prima journalistiek van zembla
over het waarom van de timing denk ik nog na. ;)
>
>> Wat haar broer heeft verklaard over fysiek geweld in een Somalische
>> familie is interessant, maar veel belangrijker is natuurlijk de  
>> opvatting
>> binnen specifiek *deze* familie - die weer best kan afwijken van de
>> in Somalië gangbare opvatting.
>
> Nee,  bekijk het programma nog maar een keer. Die broer verklaart  
> trots dat in ook in díe Somalisch familie nooit iemand geweld kan  
> worden aangedaan. dat is tegen de familie-eer.

broertjes kunnen ook jokken hoor
>
>> Wat je schrijft over gedrag tegenover een geweldpleger kan waar
>> zijn, maar het hoeft niet. Misschien gedraag je je tegenover iemand
>> voor wie je bang bent juist wel vriendelijk, in de (naïeve) hoop dat
>> je dan met rust gelaten wordt.
>
> dat is een goed argument. Maar (je kent me..): waarom gaat AH dan  
> in diezelfde tijd,. als ze (jouw hypothese) doodsbenauwd is voor  
> man en familie, pontificaal voor de NL-buis staan vertellen over  
> haar leven als asielzoeker? Dat gedrag past geenszins bij een  
> doodsbang meisje dat wegkruipt voor levensgevaar!!

nee, levensgevaar misschien nog niet
maar de mishandeling en kleinering zit in de (afrikaanse/islamitische) 
cultuur ingebakken imo
is op zich geen reden om iemand asiel te geven, we kunnen niet alle  
afrikaanse vrouwen opnemen ;)
maar wel stof tot nadenken wellicht?

>> Ook de verliefde *indruk* kan wellicht op die manier worden  
>> verklaard.
>
> Kan. Maar heb je wel eens zo'n ritueel huwelijk meegemaakt? ik  
> verschillende keren. Die twee zitten er als poppen bij, geen lachje  
> kan eraf. Het is één groot ritueel, waarbij de echtelieden er het  
> minst toe doen, lijkt het wel. Het gaat om de familie, de  
> gemeenschap, de stam, de clan. Zo werkt dat in die  
> collectivistische culturen. Verliefdheid is geen isuue. Waarom  
> heeft Ayaan dan wèl een verliefde indruk gemaakt?

op wie? wie zegt het? met welk belang?

> Ze hoefde dat niet te doen, tenzij...(hypothese)...ze de man wilde  
> bewegen een ticket voor haar te kopen. Hij was de voorloper van  
> Herman Philipse, sozusagen... :-P

ik wil haar ex graag interviewen. :p
insinuaties over haar partners hier zeggen me niks.
zeggen iets over de insinueur. ;)
>
>> (Voor de goede orde: dit is geen standpunt van mijn kant, maar een
>> poging om aan te geven dat zaken vaak wat minder zwart-wit liggen
>> dan met name doctor Fluks blijkbaar graag denkt.)
>
> Dat waardeer ik. Ik denk met je mee....

ik ook. gr elma
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********