cursus recht

[w.t. jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein,

Toch nog maar een cursus, desnoods bij mij en als tegenprestatie mag je de
fijne kneepjes van het mediatorschap geven aan de Minor studenten recht.
Jouw voorbeeld is geen voorwaardelijk opzet, maar gewoon opzet.

Groet,

Tjerk

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Hein
van Meeteren
Verzonden: vrijdag 19 mei 2006 0:21

Maar welke portee begrijp ik niet? Voorwaardelijke opzet is een opzetvorm
die veel wordt gebruikt bij economische delicten, maar ook bijvoorbveeld bij
verkeersdelicten en/of geweldsdelicten.. Laat ik het duidelijk maken: als ik
met 140 km p/uur een dorp door scheur en ik rijd een toevallige nachtelijke
voetganger door, dan zeg ik tegen de rechter: maar het was geen opzet. dan
zegt de rechter tegen mij: meneer van der Laak, dat kan wel wezen, maar u
reed 140 km/u door de bebouwde kom en u nam daarmee de anmerkelijke mans
willens en wetens op de koop toe dat iemand kon doodrijden. U nam
opzettelijk dat risiko! En dat is voorwaardelijke opzet, ik heb Remmelink
nog op nageslagen! Welnu, met een beetje fantasie kan je dat ook toepassen
op iemand die willens en wetens de aanmerkelijke kans op de koop toe neemt
dat door zijn/.haar toedoen een ander gedood wordt.
Of moet ik nu écht naar jouw cursus?
Cor vd Laak, kritisch D55 lid.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********