Hirsigate: Tweede Kamer (en alle ASO-wetten) is (zijn) ongrondwettelijk

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Precies,

De Kamer zegt deze uitkomst is volstrekt onaanvaardbaar,
en de schade was vermijdbaar,
wij dragen u op te zorgen voor de uitkomst die wij verlangen.
U doet dat binnen de ruimte(n) of maakt een noodwet/besluit.
U doet dat ook voor andere gelijke gevallen.
U komt per omgaande met een wetswijziging opdat de
noodmaatregelen om mensen niet te laten bungelen
op grond van formalismen sec overbodig te maken.

Zie Anne Frank nog eens aan de grens. Hierheen of terug...

Wij praten dan 10 uur over of we binnen onze eigen kulregels
ruimte hebben haar te redden. En laten haasr sterven.
Een echt land zegt welkom Anne, we laten je toe
resp. we sturen je niet terug. Desnoods onwettig.
Linksom of rechtsom regelen we dat,
ook al is het formalistisch een noodsituatie en kan het formeel
niet standaard geregeld worden.

Nood breekt wet!

----- Original Message -----
From: "Henk Elegeert" <HmjE at Home.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Wednesday, May 17, 2006 3:40 PM
Subject: Re: Hirsigate: Tweede Kamer (en alle ASO-wetten) is (zijn)
ongrondwettelijk


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Fritz van Rikxoort wrote:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Dat is ook mijn punt, Bert,
>>
>> De regeluitleggerij als bijbeltekstverklaring hoort niet in de
>> volksvertegenwoordiging thuis.
>
> Jammer, maar dan zoekt de TK maar een oplossing voor haar 'kennis'
> achterstand. Daar gaan we met onze 'kennis samenleving'. ;)
>
>> Doe het desnoods als het toch met in een commissie apart.
>> Jullie moeten zoals Lousewies goed deed Ayaan blijft Nederlander,
>> en hoe je het jurristisch in kannen en kruiken giet is een kwestie van
>> uitwerking.
>
> Dan had de wetgever zulks moeten voorzien, Fritz.
>
>> Artikel zussemezo, interpretatie dittemedat, noodwet of noodmaatregel
>> vooruitlopend op wetswijziging, het is allemaal uitwerking.
>
> Waar bemoeid de TK zich dan mee? Toch regelrecht met die uitwerking,
> Fritz? Is het haar pakkie an dan wel?
>
>> De wil van de Kamer was het eerste uur volstrekt helder
>
> Ja, dat is zich bemoeien in en met een onwelgevallige uitwerking van wet-
> en regelgeving.
>
>> zowel wat betreft Ayaan als anderen:
>> geen automatisme en geen terugwerkende kracht
>> op grond van formaliteiten alleen.
>
> We kunnen dus een wetsvoorstel van D66 op dit punt tegemoet zien?
>
>> Het debat had na een uur klaar kunnen zijn,
>> de minister verschuilt zich achter formaliteiten,
>
> Dat doet de kamer m.i.. Ik hoor graag als ik het volkomen mis heb.
> Vooralsnog
>
>> de motie wordt aangenomen en ze voert uit of stapt op.
>
> Ze gaat erover denken, Fritz. Dat weet de TK ook heel goed.
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.392 / Virus Database: 268.6.0/341 - Release Date: 16-5-2006
>
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.392 / Virus Database: 268.6.0/341 - Release Date: 16-5-2006

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********