Politiek incorrecte observaties

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein van Meeteren wrote:
>
> Nederland, Nederland. Politiek, oh politiek. En D66 oh D66.
> Al drie jaar lang wordt dit kabinet door een meerderheid van de kamer in
> het zadel gehouden.
> Al drie jaar lang mag Verdonk haar kille uitzettingspoltiek opbouwen en
> uitvoeren.
> D66 houdt dit kabinet bij meerdere gelegenheden doelbewust en
> weloverwogen in het zadel. D66 kabinetsleden verdedigen het beleid,
> geven alleen een protest af als het campagnematig uitkomt (zoals bij
> interne verkiezingen).

Je verkondigt de lijn Bos, die het kleine D66 verwijt dat dit kabinet
niet uitsluitend en alleen de D66-aganda uitvoert. Een onwaarachtig
verdraaien van het karakter van onze democratie die altijd coalities
vereist.

Er zijn natuurlijk grenzen aan de compromissen die je bereid bent te
sluiten. Maar een minister die te formalistisch de wet uitvoert
(overigens heeft ze geloof ik wel ook in veel individuele gevallen
positief heeft beslist) is niet iets waarvoor je een coalitie opblaast.

Wat bepaalt trouwens het meest dit vreemdelingenbeleid: Verdonk of de
verharde wetgeving? Is dat artikel 10 niet gewoon een wangedrocht?

Bart

> Er is dus meer aan de hand.
> De kamer verliest een collega en springt in de bres. Zoals een klas in
> Dalfsen het zou opnemen voor een klasgenote die de dochter is van een
> uitgeprocedeerde asielzoeker die uit Nederland wordt gezet. Een
> begrijpelijke, emotionele, maar primaire reactie. Iedereen heeft het
> meisje laten gaan. Want ja, ze had gelogen en dat mag niet.
> Wat Verdonk doet dat doet ze al jaren, en het is de collectieve
> verantwoordelijkheid van dit kabinet en van hen die dit kabinet hebben
> mogelijk gemaakt en in het zadel gehouden. Dus ook van D66. Het spijt
> me, maar dit is een onvermijdelijke constatering. De krokodillentranen
> pik ik dan ook niet. Nu lijsttrekersverkiezingen actueel zijn draait
> ieder die er belang bij heeft om als een blad aan de boom. Terwijl
> Verdonk gewoonweg doet wat ze al jaren doet: uitzetten, kil de wet
> toepassen, regels zonder onderscheids des persoons toepassen. Geen
> uitzonderingen maken, niet wijken voor emotionele appèls. In die zin is
> Verdonk inderdaad recht door zee. Bikkelhard recht, en dwars door een
> ijskoude zee. Mogelijk gemaakt door Balkenende II.
> Als een Kosovaarse scholiere vlak voor haar eindeexamen eruit gezet
> wordt, omdat ze loog, als Kalou geen Nederlanderschap heeft gekregen
> omdat hij niet voldeed aan de fomele eisen, waarom dan geen Ayaan eruit
> zetten? Waarom is Ayaan juridisch / staatkundig bezien bijzonderder dan
> de anderen? Omdat ze een prachtig debat heeft geínitieerd? Kan zijn,
> maar Kalou kan prachtig voetballen, en de scholiere ging ongewtijfeld
> negens en tienen scoren op haar eindlijst.
> Uitzonderingen maken is een precaire zaak. In andere landen, waar de
> rechtsstaat minder ontwikkeld is, daar mogen neefjes, nichtjes,
> broertjes en zusjes van Ministers en andere bobo's bijzondere rechten
> genieten. Daar worden uitzonderingen gemaakt, omdat je familie of vriend
> bent van de besluitvormer. Dat heet corruptie, of nepotisme.
> En dit?
> Afshin Ellia, jurist en filosoof, persoonlijke vriend van Ayaan, was op
> de radio hedenmorgen. Hij sprak zijn afschuw uit over Verdonk. Nee, dit
> was geen hoogstaande dame, dit was een minderwaardige vrouw, een, en ja
> ik verzin dit niet, dit was een Friese Boerin.
> En wat, beste Afshan is er zo mis aan Friese Boerinnen? Zijn dat
> minderwaardige mensen? Ineens klonk in zijn uitlatingen door dat hij een
> elitist van het zuiverste water is, en geneigd voor zijn vrienden en
> vriendinnen bijzondere omstandigheden te creeëren als het gaat om
> privileges en uitzonderingen. Wie neerkijkt op Friese Boerinnen en
> zichzelf en zijn vrienden daarboven verheven acht, en in die
> verhevenheid een pleidooi houdt voor uitzonderingen op de wet, die
> creëert een sfeer van willekeur en vriendjespolitiek.
> Dit is geen correcte boodschap. Ik besef het. Maar er zijn ándere kanten
> aan deze zaak. Ook ik vind dat Verdonk een kil, naar, weerzinwekkend
> beleid voert. Maar dat is het beleid van dít kabinet en déze kamer, en
> déze coalitie. Om daar nu ineens op af te gaan geven, terwijl je haar al
> jaren in het zadel houdt, dat vind ik niet koosjer. Beetje....draaien.
> Afgelopen zaterdag heeft het D66-congres een motie tegen Verdonk
> (ingediend door de JD) massaal weggestemd. Vandaag staat D66 ineens
> recht tegenover dezelfde minister die doet wat ze al jaren doet, met
> steun van datzelfde D66.
> Hoe geloofwaardig is dit alles?

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********