Hirsigate: NRC 'analyseert' (was: Hoofdartikel NRC)

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Ger Arts <gmw.arts at HOME.NL>,
>Zalm is erg verbaast over de snelheid van de IND. Een onderzoek binnen 48
>uur.

 En een spoeddebat binnen 3 uur...   :-)

 Martin Lentink <martinlentink at D66GELDERLAND.NL>,
>http://www.nrc.nl/opinie/hoofdartikelen/article318582.ece
>Lijkt me een goede analyse.

 Waar staat de analyse dan ? Dit ?
>Politiek lijkt haar optreden ingegeven door het verlangen haar profiel
>als
 Het eindigt nota bene met,
>Er is dus gerede twijfel of de conclusie van Verdonk
                          ^^^^^^^^^^^^^^^
 Conclusies zijn niet analytisch, conclusies refereren naar logica (niet
 dat het stuk erg logisch is - het verwerpt de logica juist).

 De AHA-gelovigen draaien zich gewoon in tal van bochten. Trouw en de NRC
 zijn AHA-kranten. Dat hadden ze dus niet moeten doen. Ze hadden zich ob-
 jectiever kunnen opstellen - maar ja aan deze kranten zijn tal van filo-
 sofenliberalen verbonden uit dezelfde stal als AHA, nietwaar ?


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********