Nooit meer zwijgen

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Als ik vanavond beschouw hoe Nederland zijn handen, zacht gezegd nogal
inhumaan aftrekt van Ayaan Hirsi Ali,

moet ik geschokt en droef denken aan het thema Nooit meer zwijgen
dat ik me herinner van herdenkingen van '40-'45.

Ook toen waren regels regels, deden we er het zwijgen toe, straften we
kritici van het bevriende staatshoofd van Duitsland, hielden we Joodse
vluchtelingen uit ons bevriende buurland Duitsland zoveel mogelijk buiten de
deur, interneerden we zelf alvast de weinigen die we toch nog toelieten, en
verraadden we formeel correct naar verhouding veel meer van onze Joodse
medeburgers en vluchtelingen, waaronder het Duitse meisje Anne Frank, dan de
fascistische landen zelf zoals Duitsland, Italië en Vichy Frankrijk.

Hoe dan ook, ik vind het een zwarte dag waarop onze minister bekend maakt
dat kamerlid Ayaan haar Nederlanderschap wordt ontnomen, en waarop zelfs
volop wordt gespeculeerd of ze nu ook nog wel naar de USA kan om er te
werken en te wonen. Waarop geblaat wordt over procedures en
rechtsgelijkheid, en we weer naar de letter regels willen en zullen
uitvoeren zonder rekening te houden met de ernstige gevolgen voor een moedig
en ruim verkozen kamerlid dat niet voor niets in een zwaar bewaakte woning
verblijft.

Het is verbijsterend hoe dit landje nooit verandert, laf en hypocriet
blijft, zich verschuilt achter hypocriete regels en smoesjes en zich telkens
achteraf weer naar onverdiende eer en zogenaamd onverzettelijke moed
toeliegt. Steeds weer aan de verkeerde kant weet te gaan staan. Voorbeelden
te over... Niet eens de lelijkste maar wel het toppunt van hypocritie: de
vliegtuigen die we leverden aan de militaire junta van Argentinië, waarover
ons parlement verder zweeg nadat de regering had verklaard dat er immers
toch geen luiken in de bodems zaten waaruit de slachtoffers van die junta in
rivieren konden worden gedumpt.

Hoe het Ayaan zal vergaan weet ik niet, ik hoop dat de USA haar welkom heet
en houdt, anders moet ze maar trouwen met een tweede-generatie-immigrant
alhier, dan is haar verblijfsstatus net als die van de grootste stroom
immigranten weer zo geregeld (ingeburgerd is zij al wel).

Ik ga maar weer wat geschiedenis lezen, dan begrijp ik misschien nog een
beetje van wat we nu ineens al weer lang na Pim Fortuyn en Theo van Gogh met
Ayaan zo godsgruwelijk anders doen dan bijvoorbeeld de Engelsen deden met
Salman Rusdie. Of Frankrijk met bijvoorbeeld een voor de Braziliaanse
militaire junta gevluchte architect: hem simpelweg tot Frans architect
verklaren opdat hij daar ook prachtige publieke gebouwen kon ontwerpen.

Nederland, de bananenrepubliek waar iemand die allang verteld had gelogen te
hebben in haar vlucht, ruim tot kamerlid werd verkozen, maar achteraf weer
tot niet-Nederlander wordt verklaard. Slechts geheel toevallig een criticus
van de politieke correctheid.

Enige hoop op een moedige strijd in dit land tegen godsdienstwaanzinnige
fascisten heb ik vooralsnog niet meer. Gecapituleerd waren we al in de jaren
'70, toen links de SP die problemen met immigratie in de arme wijken
aankaartte rascistisch en fascistisch verklaarde. Het soms wat oplaaiend
verzet wordt door onszelf net als voor en tijdens '40-'45 uitgeschakeld.

Hoe welkom was de familie Frank in Nederland?

Peter R. Rodrigues en Henny Brandhorst - 2003
http://www.annefrank.org/content.asp?PID=305&LID=1



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.392 / Virus Database: 268.5.6/339 - Release Date: 14-5-2006

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********