D66 doodziek

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Elma Ouwehand wrote:

> Op 12-mei-2006, om 16:13 heeft Bart Meerdink het volgende geschreven:
>
>> D66 wordt momenteel een beetje geleefd door die media, daar erger  ik
>> me aan, en ik vind dat we gewoon onze gang moeten gaan in plaats  van
>> daar belang aan te hechten.
>
> ik vind (maar luister niet naar mij, want ik ben van de tegenpartij ;)
> ik vind dat d66 weer een p.r. buro in de arm moet nemen en daar tot  de
> verkiezingen goed naar luisteren.

Je hebt wel gelijk, Elma, dat de presentatie erg slecht lukt bij D66.

Het begint er natuurlijk mee dat je echt wat te melden hebt. Vervolgens
moet je jezelf blijven. Maar dan valt of staat alles nog met de woorden
die je kiest, de voorbeelden, de beeldspraak, de timing en je verdere
presentatie, en of je alle uitgetoken benen weet te vermijden van
degenen die je koste wat kost pootje willen haken.

Goed advies kan veel helpen ja, zelfs copywriters misschien, maar wie
kies je? Prik je de verkeerde dan verpruts je het.

>> Ik ben dus helemaal niet blij met de manier waarop Lousewies D66
>> iedere keer beschadigt met onterecht of overdreven zelfverwijt. Wat
>> een onzin, ik lees uit dat Trouw artikel dat ze gezegd zou hebben:
>> "Een alcoholist kan toegeven dat hij inderdaad de laatste keer
>> volledig over de schreef is gegaan, zoals wij in de kwestie- Afghanistan,
>
> waarvan ik vind dat het een gedurfde, misschien te brutale, poging  was
> om die nederlandse jongens en meisjes daar te beschermen tegen  wat er
> nu kan gaan gebeuren. en de jarenlang voortslepende trauma's  ervan.
>
> (iemand hier gisterenavond ned 1 'Crazy' van heddy honigman gezien?  dan
> weet je waar ik het over heb. ze heeft een prestigieuze filmprijs
> gewonnen.)
>
>> maar dat neemt niet weg dat hij al twaalf jaar alcoholist is".
>>
>> Een onheus wegzetten van je partijgenoten is dat, bah.
>
> een zeer ongelukkige vergelijking.
> d66 is geen patiënt, en zeker geen alcoholist
>
>> D66-ers zijn mensen van ideeën. Dat is het sterke punt, dat vormt  de
>> motivatie. En dat is ook wat we Nederland kunnen bieden. Veel  beter
>> dan andere partijen die vastgeroest zitten aan de bijbel of  hun eigen
>> belangengroep.
>
> komkom. het mag iestje minder generalisatie, en ietsje meer nivo. d66
> is niet de enige partij die het liberale licht gezien heeft hoor. ;)

Goed, ik geef toe ik liet me wat meeslepen :-) Iedereen heeft soms goeie
ideeen... Maar, en dat houd ik vol, een open, pragmatische, vrijzinnige
denkwijze helpt om meer mogelijke oplossingen te zien. Vrijzinnig, niet
liberaal, want je sluit denkwegen af zodra je je vastlegt op een
politieke richting.

>> Alleen, ik heb weinig gezien deze kabinetsperiode, en eigenlijk al
>> langer niet. En als we al een inhoudelijk sterke bijdrage hebben,
>> waar Nederland iets aan zou kunnen hebben, dan worden we gemangeld
>> door de rest van de partijen.
>
> komkom. het mag iestje minder generalisatie, en ietsje meer nivo. d66
> is niet de enige partij die het liberale licht gezien heeft hoor.  (2) :))

Nou ja, de fractie heeft zich zeer diepgaand en serieus met de materie
bezig gehouden, en een goede analyse gegeven waar men niets op heeft
kunnen afdingen. En toch werden ze gemangeld.

Er waren meer partijen tegen, ook GL, maar die waren niet het doelwit
van een politieke lynchpartij.

>> En de inhoud gaat ten onder in het politieke gekeutel.
>
> psies. haagse kapsones. niet aan meedoen.

(knipknip)

>> En zeg niet dat D66 niet met die kwalitatief overtuigende ideeën  kan
>> komen. Ze liggen voor het opscheppen. Alleen, je moet het  ontwikkelen
>> niet onderschatten.
>
> psies. de implementatie weet je wel.
>
>> De verleiding is om te blijven steken bij nivo borrelpraat. Maar je
>> moet wel 10 nivo's beter zijn dan dat.
>
> en nieuwe ideeën zijn niet zo opportuun als er over een jaar al
> verkiezingen zijn denk ik.

Om eerlijk te zijn, bijna alles is ooit al een keer bedacht. Weinig is
echt nieuw. Maar het is een beetje als met lego, combineer elementen tot
een logisch en samenhangend geheel dat toepasbaar is op de situatie waar
wat aan schort, en je bent in business. Hoogstens hier en daar een nieuw
lego-stukje uitvinden, of een verrassende manier om ze te gebruiken...

Maar D66 moet een grote groep kiezers (opnieuw) overtuigen wil het met
die verkiezingen wat worden. Dat betekent onderscheidende thema's. En
een Pechtold die goed uit de verf komt. Of misschien Al Gore inhuren, op
de manier van Paul Simon's "You can call me Al" :-)  (had ik trouwens al
een keer gesuggereerd, voor in de plaats van Balkenende...)

> zoek maatjes. gr elma

Misschien, als Groen Links ooit nog een keer zo flexibel is dat ook
dingen als het langer openhouden van Borsele en schuin boren onder de
waddenzee tenminste bespreekbaar zijn. Want je moet je niet zodanig in
je eigen standpunten vastmetselen dat je je eigen gevangene bent geworden.

Bart

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********