Rookgordijn

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On 5/10/06, Bart Meerdink <bm_web at kpnplanet.nl> wrote:

Bart, ik zal je eens gelijk geven voor de verandering.... Dat je
milieubelasting van producten doorberekent in de prijzen dmv bv.
accijnzen vind ik heel verstandig. En dat dat geld gewoon in de
algemene middelen gaat vind ik nog verstandiger, anders gaan we
inefficient met geld strooien...

Groeten,
Mark Giebels


> Lenny/Dirkie,
>
> Kritiek op de uitgavenkant van de overheid staat los, vind ik, van de
> discussie over accijnsen. Want of je nou voor een grote of een kleine
> overheid bent, je houdt de keuze in welke mate je accijnsen toepast.
>
> Maar belangrijker, je gaat geheel voorbij aan dat accijnsen de
> consumptie sturen via het prijsmechanisme. En dat dat inderdaad effect
> heeft staat buiten kijf (vgl. auto's gebouwd in in de VS met die in
> Europa of Japan).
>
> Durdere energie betekent dat men er zuiniger mee omgaat (isolatie
> bijvoorbeeld), duurdere tabak betekent dat minder mensen roken en dat
> degenen die wel roken dat minder doen. Het werkt wel degelijk.
>
> Tenslotte, hogere belastingen (dwz een lager tekort), van welke soort
> dan ook, drukken juist de inflatie want men heeft minder te besteden.
> Ook het bedrijfsleven maakt daardoor minder winst (dus ook minder
> loonsverhoging). Lage belastingen kunnen daarentegen natuurlijk de
> economie doen oververhitten (inflatie).
>
> groetjes,
>
> Bart
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********