Dat roken toch zeg

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On 5/9/06, Ger <gmw.arts at home.nl> wrote:
> En als er dan een personeelstekort ontstaat om de rokers die hulp
> nodig hebben te helpen, dan moet je daar gericht personeel voor
> zoeken. Maar aangezien de rokende medemens gemiddeld tien jaar eerder
> dood gaat, zal dit probleem zich waarschijnlijk niet voordoen.... :-)
> -------------------------------------------------------------------------------
> Tja Mark, maar op het moment dat je personeel nodig hebt die er geen bezwaar
> tegen hebben om bij rokers te komen moet je toch weer mensen weigeren die er
> wel bezwaar tegen hebben.

Dat moet dan inderdaad, daar heb ik geen enkele moeite mee, als er
behoefte aan is, wat ik overigens betwijfel....Ik zou er wel tegen
zijn als de thuiszorg onnodig, uit gemakzucht, van iedere werknemer
eist dat men ook in rokerige ruimtes gaat werken...

Maar voorop staat voor mij dat de thuiszorg geen zorg gaat onthouden
aan rokers, of parfumdragers, of knoflooketers, of neonazis, of
whoever....behalve als er in redelijkheid niemand voor te vinden is
die de taak wil uitvoeren....

Groeten,
Mark Giebels

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********