Koerscrisis: Proefschrift verklaart disfunctioneren Jonge Democraten

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dit doet me sterk denken aan de consensus in de Amerikaanse politiek
dat negatieve politieke campagnes meer stemmen opleveren dan positieve
informerende campagnes. Dit terwijl de overgrote meerderheid van de
Amerikanen (uiteraard) zegt dat men een hekel heeft aan al dat
negativisme en dat men graag inhoudelijke standpunten hoort. Die
algemene perceptie bij burgers en het aangetoonde feit dat negativisme
stemmen oplevert zijn echter niet per definitie tegenstrijdig en iets
dergelijks zou ook Chris Aalbers wel eens kunnen hebben onderschat in
zijn onderzoek.

Groeten,
Mark Giebels


On 5/8/06, Dr. Marc-Alexander Fluks <fluks at dds.nl> wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Bron:  Trouw
> Datum: 8 mei 2006
> URL:   http://www.trouw.nl/deverdieping/podium/article307908.ece/Imago+deert+kiezer+niet.+Inhoud+wel
> Opm:   Chris Aalberts promoveert deze maand op een onderzoek naar jonge
>        burgers en popularisering van politiek
>
>
> Imago deert kiezer niet. Inhoud wel
> -----------------------------------
> Chris Aalberts
>
> (...) De Haagse aandacht voor een goed imago kan worden verklaard door de
> manier waarop politiek actieve burgers (zoals politici en partijleden)
> aankijken tegen 'gewone burgers' die niet actief zijn binnen politieke
> partijen. Mijn promotieonderzoek laat zien dat jonge leden van politieke
> partijen 'gewone burgers' ongeinformeerd en inhoudelijk ongeinteresseerd
> vinden. Zij geloven dat burgers gaan voor politici die niet of nauwelijks
> visie hebben, maar wel een goed imago.
>
> (...) Politieke partijen kenmerken zich door een gesloten cultuur, waarbij
> insiders vasthouden aan hun eigen gelijk, zonder te kijken naar het
> perspectief van outsiders. Mijn onderzoek geeft een heel ander beeld van
> 'gewone burgers' dan wat partijleden verwachten. Kiezers willen juist wel
> inhoudelijk over politiek nadenken en op basis daarvan tot een keuze
> komen. Zij willen op een serieuze manier informatie krijgen over politieke
> kwesties en zijn niet geinteresseerd in show, presentatie, uitstraling of
> imago. Zij vinden het een probleem dat ze steeds met oninhoudelijke zaken
> worden geconfronteerd en zouden liever inhoudelijke informatie krijgen.
>
> (...) Zo ontstaat een vicieuze cirkel: politici besteden vooral aandacht
> aan hun imago omdat zij weten dat ze het onderscheidende karakter van hun
> standpunten slecht over het voetlicht kunnen brengen. Zij denken dat een
> goed imago meer vruchten afwerpt. De burger wil liever inhoudelijke infor-
> matie, maar is door de geringe inhoudelijke verschillen tussen partijen
> genoodzaakt het imago bij verkiezingen te laten meewegen. Vervolgens kun-
> nen partijen zich beroepen op de desinteresse van burgers in de politieke
> inhoud en doorgaan op de ingeslagen weg. (...)
>
> --------
> (c) 2006 PCM
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********