Koerscrisis: Kenniseconomie (was: Globaliseren)

Dr. Marc-Alexander Fluks fluks at DDS.NL
Tue May 2 10:44:29 CEST 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Tjerk Jouwstra <tjouwstra at WXS.NL>,
>Je ziet wellicht kansen voor windmolens en ondergrondse gaswinning uit
>steenkolen (...) een mogelijkheid. (...) Maar kan je met een vrijzinnig
>democratische analyse van het probleem (...) vanuit D66 hoek tot aanvaardbare
>oplossingen komen. Dat vind ik nu weer een interessante vraag.

 [We moeten elkaar toch weer eens bellen; ik weet wederom niet of je
  ironisch bent of niet - anders: begin juni ben ik in Utrecht - ik ben al
  eens bij een dergelijke gelegenheid Henk Vreekamp langsgegaan, ik kan
  ook wel eens bij jou langskomen]

 Zelf pleit ik niet voor windmolens. Het leuke van windmolens is dat men
 exact de maximale hoeveelheid energie kan uitrekenen die daaruit komt
 (immers: de energie die in de wind zelf zit). Vergassen van kolen is meen
 ik nog te prijzig maar als men dan toch kennis wil ontwikkelen om economisch
 uit te buiten, ligt hier een uitdaging (en werkgelegenheid)...

 Heeft 'bedrijfssanering' iets met vrijzinnig-democratie te maken...? Tja,
 dat lijkt me niet. Of het moet gaan om afkeer van een ideologische aanpak
 van zo'n Nedcar-probleem (Van der Laan poogt juist een ideologische te
 geven - ook al denk ik dat ze daar niet al te wel in slaagt getuige haar
 omkering).

 'Vrijzinnig-democratie' heeft eerder te maken met de wijze waarop mensen
 hun ideologieloze gedachten vertalen naar beleid. In het danig gemaltre-
 teerde verleden van D66 heette een dergelijke vertaalomslag 'pragmatisme'
 - en daarin (in dat laatste) kan ik me heel wel vinden.

 Maar het blijft schipperen, dat zie ik ook wel. De zaak waar het echt om
 gaat (hier regelmatig door mij genoemd) is het indeterminisme. De vrij-
 zinnig-democratie is de politieke uitwerking daarvan en uiteindelijk wor-
 den er keuzes gemaakt waarbij de onzekerheid troef is. Dat is de reden
 waarom ik niets moet hebben van het toekomst-fetisjisme van de sociaal-
 liberalen. Dat is juist extreem deterministisch. Oftewel: D66 heeft ook
 hier een draai van 180 graden met het eigen verleden gemaakt.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list