Bestuur D66 kiest andere naam (was: Bestuur van D'66 vindt het jammer)

[Tjerk Jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Marc,

Het zal al weer een aantal jaren geleden zijn, dat ik op dit forum al
constateerde, dat D66 een achterhaald merk is voor een produkt, dat op toch
20% van de kiezers kan rekenen, zo blijkt telkens weer uit stemwijzers, waar
onze programmapunten pas aan het eind met de merknaam D66 worden gelinkt.

Momenteel zijn er een aantal afdelingen, die dit inzicht ook hebben gekregen
en een eigen naam prefereren, zonder daarmee de band met D66 te verbreken of
te willen verbreken. Op het komend congres vragen ze daar toestemming voor
en zo niet, dan zullen ze zich afsplitsen.

Ook ik ben al lang voor een andere merknaaam voor ons product, omdat het
begrip D66 allang niet meer dekt waar de huidige organisatie voor staat, en
in jouw woorden: voor zou moeten staan.

Met vriendelijke groet,

Tjerk Jouwstra
Utrecht

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Cc: "Ger Arts" <gmw.arts at HOME.NL>
Sent: Friday, March 31, 2006 11:32 AM
Subject: Bestuur D66 kiest andere naam (was: Bestuur van D'66 vindt het
jammer)


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ger Arts <gmw.arts at HOME.NL>,
>>Gisteravond werd Lousewies al gecontfronteerd met de term, D'66 op streven
>>na dood, haar reactie was dat ze op vele manieren maatschappelijk actief
>>zou kunnen zijn. Gelooft de fractievoorzitter er zelf ook al niet meer in?
>
> M'n hemel, is dat zo ? Waarom gaat ze in hemel dan niet weg als er zoveel
> alternatieven voor het kamerlidmaatschap zijn ? Er zit momenteel niemand
> op haar te wachten. Integendeel: als de sociaal-liberalen zijn opgekrast,
> valt er heel veel te doen. Maar de sociaal-liberalen houden met hun op-
> schuddings- en hervormingsmanie juist alles tegen.
>
> In het ANP-bericht zegt het D66-bestuur,
>>Het D66-bestuur vindt het 'buitengewoon jammer' dat afdelingen onder een
>>andere naam verder willen.
>
> Onvoorstelbaar !
>
> Niet de afdelingen gaan onder een andere naam verder maar de D66-hoteme-
> toten die de partij gekaapt hebben met hun maffe sociaal-liberalisme,
> die met de naam 'D66' aan de haal zijn gegaan en die ons blazoen als een
> fatsoenlijke partij besmeurd hebben.
>
> Men draait de zaak wel even om, zeg.
>
> Van de week in de media,
> http://www.bndestem.nl/binnenland/article213306.ece
>>'We hebben vastgesteld dat de reputatie van het kabinetsbeleid onder veel
>>kiezers niet spoort met de werkelijkheid', vulde D66-aanvoerster Lousewies
>>van der Laan aan. 'We moeten de kiezer laten zien dat het weer een stuk
>>beter gaat met Nederland, dankzij het kabinetsbeleid.'
>
> Oftewel: niet het kabinet is wereldvreemd maar de kiezer. De kiezer heeft
> tijdens het oogstjaar beslist niets van dit narcistisch D66 te verwachten.
>
> Een 'stuk beter' dan wat of waar, trouwens ? En waarom 'weer' een stuk
> beter ? Ging het dan al eerder beter met iets ? Waarmee gaat het trouwens
> weer een stuk beter ? Waarom man en paard niet genoemd ?
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********