Verhuizen beter dan pendelen
Bart Meerdink
bm_web at KPNPLANET.NL
Fri Mar 17 10:40:52 CET 2006
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Raimond de Tempe wrote:
> Ja, dat had ik nou ook altijd in gedachten. Al die jaren dat ik geforensd
> heb, 27 jaar lang. Onder meer vanwege een eigen huis, maar later ook omdat
> ik domweg geen geld had om te verhuizen. En zowel de werkgever als de
> belasting je een subsidie geven, mits je openbaar vervoer gebruikt, die het
> mogelijk maakt een OV-kaart aan te schaffen. Dat heb ik althans jaren lang
> gedaan. Gelukkig is dat voor mij al 7 jaar geleden afgelopen, want anders
> had ik daar zeker een burn out aan opgelopen.
Raimond, mooi dat je het probleem uit de eerste hand kunt illustreren.
Er is altijd het gevaar dat je problemen bij oplossingen aan het zoeken
bent in plaats van andersom, dus contact houden met de praktijk is
altijd nuttig.
Reistijd is voor 90% verloren tijd en energie. Misschien dat je een
enkele keer een kennis ziet of wat kunt lezen of telefoneren (in het
openbaar vervoer), maar zeker in de auto is het enige positieve ervan
dat je wat verder weg een baan hebt kunnen accepteren.
Behalve generieke maatregelen die je hier beschrijft om de woonmarkt als
geheel te normaliseren, dacht ik vooral aan *specifieke* mogelijkheden
om het zinloze reizen te verminderen.
- Je zou de vermindering van het bedrag aan reisvergoedingen over bijv.
3 jaar ineens uit kunnen keren.
- Je zou een website op kunnen zetten waar mensen die veel moeten reizen
na kunnen gaan wat de beste regio's voor hen zijn om naartoe te
verhuizen. En waar zij alerts kunnen instellen die signaleren als er een
mogelijkheid is die voor hun situatie toegesneden lijkt te zijn.
Eventueel kan deelname aan de site iets opleveren voor degenen die de
moeite nemen (er moeten natuurlijk wat gegevens in het systeem komen).
- Eventueel zou er op die site ook een alert gegeven kunnen worden als
er een mogelijkheid tot carpoolen is.
- Als huiseigenaren een extra stimulans krijgen (bijv. die
kwijtschelding overdrachtsbelasting bij woningruil) dan zou er voor
huurders ook zo'n voordeel moeten zijn.
- Tenslotte is er natuurlijk altijd nog de optie van thuiswerken,
misschien dat de voortschrijdende techniek helpt om de toepasbaarheid te
verruimen.
Bart
> En dan moet ik nog erkennen dat ik een deel van die periode in een
> huurappartement woonde.
>
> Maar je weet dan wel dat je werkdag begint als je de voordeur achter je
> dicht trekt, en eindigt als je weer binnenstapt. Behalve dat je natuurlijk
> allerlei verenigingsactiviteiten - D66 ! - eraan kunt hangen, en eventueel
> bij je relatie - later dan - overnachten.
>
> Maar het zijn zeker onbetaalde uren met veel extra inspanning -
> reisongemakken! - die dus zeer mager gehonoreerd worden. Als de reis
> redelijk verloopt en je 1ste klasse reist, liefs buiten de hoogspits, kun je
> je leesportefeuille nog doorwerken.
> Afschaffen overdrachtsbelasting zou natuurlijk best mogen. Eventueel
> gekoppeld aan een methodiek van afschaffen van de aftrek hypotheekrente in
> de eerste box. Iedere keer breekt daar weer gezeur over los, maar dit moet
> best op te lossen zijn via een ruime overgangsregeling, bijvoorbeeld
> afschrijven van het ervaren nadeel in 15 jaar (een nieuwkoper na 5 jaar zou
> dan nog 10 jaar afschrijftermijn mogen krijgen). En huis en hypotheek dan
> netjes in box 3 zetten, waar het ook hoort. Bekwame fiscalisten - prof
> Stevens van de EUR bijvoorbeeld - zullen daar best een goed model voor
> kunnen ontwerpen. Zodat marktschokken goed afgedempt worden.
> Alleen blijft dan dat bij stellen de één werkt in Den Haag en de ander in
> Amsterdam, of dergelijke. Daarmee is het reizen niet compleet weg te werken.
>
> Ik ben er van overtuigd dat de politici dit niet zelf kunnen oplossen, maar
> dat ze dit zullen moeten overlaten aan de fiscalisten. Neem de
> principe-beslissing en laat de uitwerking over aan deskundigen, na
> formulering van de eisen. En het zal zeker moeten gebeuren. Op weg naar een
> verdere vereenvoudiging van het belastingstelsel, vooral voor de
> loontrekkers. Je ziet nu al een tendens de aftrekposten in de vorm van
> compensaties te vervangen door toeslagen. Nu nog echt schrappen van allerlei
> specifieke details - op weg naar de flat tax!
>
> /raimond de tempe
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Bart Meerdink" <bm_web at kpnplanet.nl>
> To: "Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: Thursday, March 09, 2006 6:37 PM
> Subject: Verhuizen beter dan pendelen
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list