onderzoek voedselbanken toont schuldenproblematiek

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ger wrote:

> Jammer Bart dat je er niks van snapt. Wat je daar schrijft bestaat
> allemaal al, alleen wil jij het via een pasje doen.

Daar geloof ik dus niks van, dat dat allemaal al zo bestaat zoals ik
voorstelde.

Ik meen me trouwens te herinneren dat jij er hier zelfs over klaagde dat
iemand geen bijzondere bijstand kreeg OMDAT deze persoon nog geen/weinig
schulden had en dus op krediet nog kon kopen.

Dat is dus funest. Schuldsanering moet je voor zijn, schulden maken met
structureel lage inkomsten is bijna per definitie een enorme fout.
Tenzij je denkt dat de schulden je toch wel weer kwijt gescholden gaan
worden zonder dat je al te lastig gevallen wordt over je
uitgavenpatroon... Technisch gesproken is dat natuurlijk wel fraude,
lenen zonder van plan zijn het terug te betalen.

Verder is het onmogelijk dat iemand geen eten kan kopen met mijn
voorgestelde systeem. Zeker ook omdat het los staat van het eventuele
recht op een uitkering en de bijbehorende vertragende 'red tape'.

> Waarschijnlijk ken je de betekenis niet van in een schuldhulpbegeleiding
> zitten niet. Je weet niet wat het is om geen eten voor je kinderen te
> kunnen kopen voor ze naar school gaan, jij kent geen mensen in die
> situatie blijkbaar.

Als mijn idee volgens jou al bestaat dan kan iedereen elke dag eten voor
zijn kinderen kopen.

Over jou schuldhulpbegeleiding: Ik citeer van
http://www.planet.nl/planet/show/id=101419/contentid=476751/sc=e0f6ad

Maar niet iedereen heeft recht op schuldhulpverlening. "Er kloppen nu
bijvoorbeeld ook veel oudere mensen bij ons aan die door de recessie
voor het eerst van hun leven rood staan en daar helemaal van in paniek
raken." Hen wordt vriendelijk verteld dat de hulpverlening bedoeld is
voor mensen die problematische schulden hebben. "Dit bekent dat je op
basis van je inkomen niet meer in staat bent om je kredieten af te
lossen" (einde extract)

Dus alleen schuldhulpbegeleiding als het al te laat is. Geen wonder dat
men dan jaren op een houtje moet bijten. Dat is dus heel wat anders dan
mijn pro-actieve schuldsanering!

Het enige is natuurlijk als mensen hier illegaal zijn, ja dan vallen ze
overal buiten, daar doen ze zelf ook alles voor om dat zo te houden. Dat
is inderdaad een moeilijk probleem.

> Wees nu maar blij dat je die niet kent en nog blijer er zelf niet in te
> zitten. Lees niet teveel op een lijst als deze, je neemt er dan kennis
> van en met wat pech ga je et ook nog geloven

O Ger, wat weet jij het allemaal in je oneindige wijsheid beter dan ik.
Houwen zo. Oren dicht maar.

Bart

>
> Ger
> ----- Original Message ----- From: "Bart Meerdink" <bm_web at kpnplanet.nl>
> To: "Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: Saturday, March 11, 2006 11:35 AM
> Subject: onderzoek voedselbanken toont schuldenproblematiek
>
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Via http://www.voedselbank.nl/ las ik een onderzoek (in opdracht van
>> het ministerie van Sociale Zaken) over voedselbanken.
>>
>> Mij trof: "Drieëntachtig procent van de respondenten heeft schulden,
>> waarbij tweederde van deze groep aangeeft dat de schulden gezamenlijk
>> meer dan 5000,- euro bedragen. Deze uitkomst bevestigt uitspraken van
>> informanten over de grote schuldenproblematiek die bij klanten speelt."
>>
>> Ik denk dat het goed zou zijn als de gemeente van mensen in de
>> bijstand alle schulden (waar vaak een belachelijke rente over betaald
>> moet worden) zou overnemen en direct (boetevrij) zou aflossen, en voor
>> de periode dat men te weinig inkomen heeft als enige partij zou mogen
>> fungeren waar krediet mag uitstaan.
>>
>> Schulden met hoge rente verergeren beginnende problemen en er zijn
>> veel mensen die in de verleiding komen om via schulden de problemen
>> vooruit te schuiven.
>>
>> Mogelijk zou deze 'pro-actieve' sanering zelfs aangeboden kunnen
>> worden aan iedereen die bereid is om tijdelijk een deel van de
>> financiële autonomie af te staan, ook al heeft men geen recht op een
>> uitkering en ook al staat het water nog niet tot aan de lippen.
>> Misschien zelfs ook aan illegalen.
>>
>> Het is nu eenmaal zo dat er mensen zijn die op een moment de
>> financiele dicipline niet meer op kunnen brengen, en die mensen wil je
>> zo snel mogelijk in staat stellen uit de problemen te komen.
>>
>> Te overwegen valt om voor de betaalpas de optie te introduceren van
>> dagelijks met een bedrag bijstorten, rood staan kan niet, en ook de
>> besteding per dag is beperkt. De bedoeling is dan dat men ten allen
>> tijde in de eerste levensbehoeften zal kunnen blijven voorzien.
>>
>> Bart

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********