pvda gedisciplineerd? (was: debat)

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Erik van den Muijzenberg wrote:

> On 8-mrt-2006, at 0:42, Bert Bakker wrote:
>
>> Volgens mij zitten we over niets te kibbelen, Erik. Dat kabinet Van
>> Agt -
>> Wiegel was een slecht kabinet dat geen beslissingen nam.
>> Maar de draad was begonnen met de mededeling dat kabinetten met de
>> PvdA erin
>> goed op de centen passen (Martin Lentink). En dat wilde ik op zijn  minst
>> relativeren, onder meer met het argument dat Van Agt en Wiegel de  prijs
>> betaalden voor de te royale regelingen onder Den Uyl.
>
>
> Dat heb je nu elf keer herhaald. Het blijft onzin.

Sorry, Erik, maar je doordrammen om een eigen imaginair punt te maken
begint aardig op lijstvervuiling te lijken.

Het woord onzin dien je (en dat weet je heel goed) op een discussielijst
alleen in extreme gevallen in de mond te nemen, en dan nog geef je blijk
van gebrek aan respect voor je discussiepartner. Wie zo'n extra
krachtterm nodig denkt te hebben geeft daarmee onbedoeld ook aan dat de
inhoud van de eigen bijdrage tekort schiet om te overtuigen.

Bart

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********