Liberalen?

Henk Vreekamp vreekamp at KNOWARE.NL
Tue Mar 7 07:41:13 CET 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Kenmerk van vele middenklassers is nu eenmaal dat ze nooit over zichzelf
willen praten, of kunnen praten (net als het plebs trouwens). Zij
hebben  sociologen en antropologen nodig voor enig analytisch doorzicht
(inzicht lijkt te veel gevraagd).
hv,u
------
t 13:59 6-3-06 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Henk Vreekamp heeft op maandag, 6 maa 2006 om 07:26 (Europe/Amsterdam) het
>volgende geschreven:
>
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>Democs,
>>
>>Karl Marx stelde dat de bourgeoisie immer een arbeidersklasse nodig had
>>om te kunnen floreren. Willem Oeljanov (Lenin) vond dat de communistische
>>partij de maatschappelijke voorhoede vormde voor de rest der mensheid.
>>Beiden zijn allesbehalve liberalen.
>>
>>Jammer, maar vrijwel alle georganiseerde liberalen en de meeste
>>sociaal-democraten hangen zelf ook bovenstaande beginselen aan. We noemen
>>dan dat elitisme.
>
>wie zijn die 'we'?
>
>>  De elite heeft immer minderbedeelden, slachtoffers nodig om zichzelf 1.
>> sociaal-cultureel te profileren, en 2. om via economische en culturele
>> politiek de machtsverhoudingen permanent te kunnen reconstrueren.
>
>ik behoor tot de elite, maar ik herken me hier helemaal niet in
>>
>>Ondanks hevige ontkenningen maakt zulk beleid immer gebruik van
>>doorslaggevende elementen als het te bekeren plebs, een maakbare
>>samenleving (maatregelen om de individu bijv. tot het neoliberalisme te
>>bekeren, geloven in collectieve impulsen etc.), en aan het verukkulukke
>>communistische jargon parallelle toonzetting. Niks liberalisme, maar
>>machtshandhaving, statusquo.
>
>ik ben zelfs een linkse elitair, ooit ook marx gelezen, maar herken me
>hier dus helemaal niet in
>over wie heb je't henk v?
>>
>>Democratische hervormingen zouden - ondanks populistische stuwingen of
>>bestuurskundig gebabbel - deze situatie op den duur kunnen veranderen of
>>breken.
>
>als iedereen goed zou kunnen lezen en nadenken, ja, dan wel, henk v
>maar mijn ervaring is dat dat niet zo is, en waarschijnlijk ook nooit zo
>zal zijn
>(29 jaar middelbaar onderwijs gegeven)
>
>>Zolang liberalen dat niet durven, zijn het geen democraten. Zijn ze net
>>zo achterlijk als de meeste sociaal-democraten.
>
>ik ben ietsjes linkser dan de gemiddelde sociaal democraat. maakt mij dat
>achterlijk henk v?
>
>>Bekeringsdrift en elitisme, wat valt verdwaalde moslimfanaten nog te
>>verwijten?
>
>het gooien met brandbommen en het plegen van geweld
>
>gr elma (heb je je dag niet vandaag henk v? beterschap.)
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list