debat

Bert Bakker bbakker at USA.NET
Sun Mar 5 12:21:37 CET 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Terwijl ze wel een minister voor Jeugdzaken voorstelt, en daar gaat ze
helemáál niet over.
 Overigens: allemaal symboliek, een minister, een wethouder. Naar mijn idee
moeten zich niet meer, maar minder mensen bezighouden met de jeugdzorg. Minder
georganiseer, maar ruimte voor de echte hulpverleners. Want de afstand tussen
degene die hulp zoekt (jeugd, ouders) en degene die die hulp ook verleent
wordt alleen maar groter, met al die loketten, ketenregie en bureaucratie.
Becijferingen zeggen dat meer dan de helft van de 1 miljard euro die we aan
jeugdzorg uitgeven opgaat aan bureaucratie en overbodig papier. Want iedereen
heeft er wat over te zeggen: drie ministeries, alle bestuurslagen, alle kokers
die je maar kunt bedenken. 
 De jeugdzorg is exemplarisch voor wat er mis is in zorgend Nederland. Het was
Pim Fortuyn die dat indringend naar voren bracht, en daar is met alle goede
bedoelingen nog niets aan verbeterd.
 Bert.


------ Original Message ------
Received: 
From: Bart Meerdink <bm_web at kpnplanet.nl>
To: Discussielijst over D66 <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Subject: Re: debat


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl 

Martin Lentink wrote: 

> Bart Meerdink wrote: 
> <knip> 
> 
>> De redactie gaf de SP het inkoppertje van het al decennialang falende 
>> woningbeleid, en Verhoeven moest het onverdedigbare verdedigen, en 
>> toonde en passant aan er nog steeds helemaal niets van te begrijpen 
>> door met nog weer nieuwe subsidies aan te komen zetten. 
>> 
> 
> Die Verhoeven had vast de kortste bijdrage, verwaarloosbaar zou je 
> kunnen zeggen. Ik heb haar/hem tenminste helemaal gemist.... 

Sorry, foutje van me :-) Ik bedoelde te schrijven Maxime Verhagen 
natuurlijk. 

Zie bij donderdag 2 maart 2006 in het archief: 

http://www.2vandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2 

Merkwaardige figuur eigenlijk dat debat tussen landelijke politici, dan 
krijg je inderdaad iets als dat Halsema de suggestie van een wethouder 
voor jeugdzaken als buiten de orde afdoet omdat de gemeenten daar zelf 
over gaan... 

Bart 

> ;-) 
> 
> 
> met vriendelijke groeten, 
> 
> Martin Lentink 
> 
> 
> 
> 

********** 
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl). 
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam 
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66 
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html 
********** 
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list