Koerscrisis: Wat is D66 eigenlijk?

[John Wijsmuller]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

De val van de regering is een zwaar middel, maar het werkt wel! :-)

Groeten, John

John Wijsmuller schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Beste Marc,
>
> Ik ben bang dat ik je redenering niet begrijp.
> Pechtold staat voor de zware opdracht om het vertrouwen van alle
> democraten te verkrijgen.
> De mensen die hem nu hebben gekozen zijn de minst democratisch
> denkende leden.
> Hoe kan hij de democratisch denkende leden voor zich winnen?
>
> Groeten,
>
> John Wijsmuller
>
> Dr. Marc-Alexander Fluks schreef:
>>  John Wijsmuller <j.wijsmuller at PLANET.NL>,
>>
>>> Volgens Peil.nl van Maurice de Hond heeft 50 % van de kiezers die in
>>> 2003
>>> op D66 stemden een voorkeur voor Lousewies en Alexander komt niet
>>> verder
>>> dan 22 %.
>>>
>>
>>  Maar dat is toch juist positief ?
>>
>>  Gegevens:
>>   * 50% van de D66-aanhang anno 2003 is inmiddels weg.
>>   * Van de resterende 50% is pakweg 25% voor Pechtold en pakweg 25%
>> voor     Van der Laan.
>>   * Van het totaal anno 2003 is 22% voor Pechtold en 50% voor van der
>>     Laan.
>>
>>  Hier staat dan dat Van der Laan de kiezers optimaal bij D66 wegjaagt en
>>  Pechtold nauwelijks. De ontbrekende 30% komt voor rekening van de D66-
>>  fractieleden en Brinkhorst - die staan aan de kant van LvdL en dus is
>>  het beeld voor het LvdL-kamp zelfs nog aanmerkelijk erger.
>>
>>  John, jij kijkt naar wie wat kan winnen (heel menselijk, daar niet
>> van).
>>  Maar men moet natuurlijk kijken naar het cohort dat door het
>> optreden van  D66 is weggejaagd. En dan draait de interpretatie
>> plotseling 180 graden...
>>  Jij doet alsof bij het terugdraaien van een film ook de motivatie
>> omkeert
>>  - en dat is natuurlijk niet zo.
>>
>>  Dit is dan juist heel positief voor Pechtold. Hij heeft dan de minste
>>  schade aangericht (als men heel precies gaat tellen dan heeft hij juist
>>  schade voorkomen, 22 is immers minder dan 25 en die 25 is eigenlijk
>>  meer dan 25). LvdL en degenen die haar steunen hebben D66
>> daarentegen  optimale schade berokkend.
>>
>>  Voor Pechtold is het moeilijk om de zaak recht te breien maar het LvdL-
>>  kamp is daar zeker niet toe in staat, dat maakt het juist allemaal nog
>>  erger. Volgens mij is dat hetgene dat men uit deze cijfers kan lezen.
>>
>>
>>  Marc Fluks, Amsterdam
>>
>>
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********