Hirsigate: Kant noch wal

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Als Verdonk net als Balkenende uren later had toegegeven dat ze niet alleen
juridische zekerheid wilde dat Ayaan haar eerdere verklaring intrekt en haar
naam wil blijven voeren zoals volgens haar getuigen had gemogen, maar ook
instemming wilde dat Verdonk zelf niet anders had gekund na de
ik-heb-gelogen-verklaring van Ayaan, dan was daarover een meningsverschil
geweest, maar nu ligt de zaak veel erger, Balkenende verklaarde in feite dat
Verdonk hierover gister urenlang naar de Kamer verstoppertje speelde. Het is
eerder vreemd dat VVD en CDA dat zomaar slikken. Een minister kan niet
steeds maar draaien en verhullen. Het is maar een druppel die de emmer doet
overlopen, ook Verdonks uitleg van haar marginale onderzoek na de
Zembla-uitzending was vaag. Ze gaf nergens echt antwoord op, of omdat ze het
niet aankan, of omdat ze weet dat elk eerlijk antwoord andere gaten in haar
optreden blootleggen. Misschien is ze een goed vakminister, maar haar
reacties op kamervragen zijn verschrikkelijk.

----- Original Message -----
From: "Bart Meerdink" <bm_web at kpnplanet.nl>
To: "Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Thursday, June 29, 2006 10:55 AM
Subject: Re: Hirsigate: Kant noch wal


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Mark Giebels wrote:
>
>> Dat ben ik niet met je eens. Dit was een schaamteloos en een zeer
>> schadelijk politiek spelletje dat hier gespeeld is en dat moet D66
>> gewoon afkeuren, punt uit.
>
> De kamer heeft zelf gevraagd om deze uitkomst. Dat Verdonk haar straatje
> heeft willen schoonvegen door Ayaan Hirsi Ali in een paar laatste regels
> de schuld op zich te laten nemen is onhandig maar tekenend voor Verdonk.
> En waarom zou Ayaan niet gewoon een minister en partijgenoot willen helpen
> die haar (op bevel van de kamer) een voorkeursbehandeling geeft, het
> kostte haar tenslotte niets, en ver bezijden de waarheid was het toch ook
> niet.
>
>> Wat het kabinet heeft laten zien is natuurlijk nog vele malen erger.
>> Als Brinkhorst er niet medeschuldig aan was geweest had de D66-fractie
>> hoogstwaarschijnlijk ook het vertrouwen in de minister president
>> opgezegd is mijn inschatting. Als men dit echt zuiver had willen
>> spelen dan had men het vertrouwen in de hele top van het kabinet
>> inclusief Brinkhorst op moeten zeggen.
>
> Hang je dit nou allemaal op aan die schuldverklaring van Ayaan? Het wordt
> allemaal volkomen uit proportie getrokken. Meer dan een karakteristiek
> detail is het niet.
>
> De hele zaak is een typisch voorbeeld van wat er voor ongelukken gebeuren
> als de kamer zich verliest in een individueel geval, in plaats van zich
> bezig te houden met de structurele zaken (vgl. wat de SGP vroeg in het
> eerdere debat).
>
> Bart
>
>> Groeten,
>> Mark Giebels
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.5/377 - Release Date: 27-6-2006
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.5/377 - Release Date: 27-6-2006

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********