hallo, daar ben ik weer :) en lousewies en zo

[Elma Ouwehand]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 28-jun-2006, om 11:57 heeft Dr. Marc-Alexander Fluks het volgende  
geschreven:

> Het proefschrift van Dennis Edwin Hesseling gaat niet zozeer over  
> wiskunde
> maar over de filosofie van de wiskunde.
>
> URLs:
>     http://132.229.8.56:8981/F/ 
> 7JXBEQPB8RKM24PGAE12HJRYS5BDC36Q7ETXEGQ6M5G7CB3QCD-03138?func=full- 
> set-set&set_number=023126&set_entry=000003&format=999
>     (= http://u-cat.leidenuniv.nl)
>     http://www.ru.nl/w-en-s/gmfw/samenv/prom99-2.html
>     http://www.worldcatlibraries.org/wcpa/oclc/53006989
>     http://philmat.oxfordjournals.org/cgi/content/full/13/1/111
>
> Doet me wat denken aan Godel.
> Lijkt me best een interessant (en moeilijk) proefschrift...

mij ook. jammer dat ik maar één leven heb, en al in 1963 besloot geen  
wiskunde meer te studeren. lousewies moest toen nog drie jaar wachten  
voor ze geboren mocht worden. gelukkig hebben sommigen van ons wel  
een lAng leven, al is het er maar eentje. ;)

uit zijn samenvatting:

" De intuïtionistische kritiek was niet alleen gericht op de  
formalistische wiskunde, maar zeker ook op de inhoudelijke claims van  
de klassieke wiskunde. Dit verklaart waarom zo velen reageerden en  
waarom sommigen zo emotioneel reageerden: ze voelden zich -- terecht  
-- aangevallen in hun visie van wat wiskunde was. In de loop van het  
debat werd velen duidelijk dat de eis van konsistentie van een  
axiomatisch systeem geen konstrueerbare gedachten impliceert, en dat  
de klassieke logika niet altijd inhoudelijke uitspraken oplevert. Op  
deze manier bereikte Brouwer het tegendeel van wat hem voor ogen  
stond. Met zijn intuïtionistische wiskunde streefde hij naar een  
volledig inhoudelijke, dat wil zeggen mentaal konstrueerbare  
wiskunde. Het resultaat van de grondslagenstrijd was dat men  
accepteerde dat de wiskunde voor een belangrijk deel inhoudsloos was.  
De intuïtionistische kritiek heeft een wezenlijke bijdrage geleverd  
aan de ontwikkeling en verspreiding van de hedendaagse,  
formalistische visie op de wiskunde. "

doet me denken aan de discussie in de jaren 70 (marcuse, habermas,  
etc) die ik tegenkwam n.a.v. het bestuderen van theater en media.  
(snapte ik niet Alles van. ;) daarvoor had ik me in boeken moeten  
begrAven, kon niet, ik moest toen vaak eten koken en zo.

maar zoals gezegd, helaas maar één leven.
ik geloof dat ik op meneer hesseling zou kunnen vallen. ;)
(niet schrikken hoor, heeft geen consequenties voor de aanbedene. ;)

gr elma
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********