Integratiepolitiek flut

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Democs,

Momenteel staat VVD-minister Verdonk, voorheen beroepsspion en
gevangenisdirecteur, weer in de negatieve belangstelling. Een herhaling van
de affaire tegen Ayaan Hirsi Ali/Magan, zelf inmiddels ex-VVD-kamerlid en
ex-medewerker van het wetenschappelijk bureau van de PvdA. De heise van
vandaag vind ik een beetje eendags-geleuter. Liever kijk ik naar wat er
structureel mis is met het neoliberale migratiebeleid waar D66 zo achter
staat (als regeringsdeelnemer, wat men steeds schijnt te willen ontkennen).

1. De multicult politiek is inmiddels door de meeste partijen in
meerderheid verlaten (uitgezonderd GL, SP en delen van de PvdA). Dat er
twee decennia lang neo-Apartheid is bedreven, later vergoelijkend
"verzuiling" genoemd, is evenwel nimmer erkend.

2. Ik stel dat de huidige integratiepolitiek het evenbeeld, spiegelbeeld is
van de multicult, zowel in redelijk, intentie als in beredenering. Van dat
laatste zijn de plannen om al decennia in Nederland vertoevende immigranten
Nederlands te leren een net bewijs. Het spiegelbeeld van domheid en
discriminatie kan niet anders dan domheid en discriminatie zijn.

3. Redenen waarom het huidige integratiebeleid inhumaan is:

- Men miskent de ware aard van de culturele pluraliteit. Namelijk dat
groepen en individuen altijd al onderling verschillend zijn geweest. Iemand
een statisch identiteit toekennen leidt immer tot politieke ongelukken. De
integratiepolitiek laat indirect zien dat bestuurders niet eens met de
pluraliteit onder de vanoudsher inheemsen kunnen omgaan.

- Centrale waarden en gemeenschapszin worden slechts dele overgedragen via
partiele instituties als kerken, moskeeen, sektes, vakbonden,
beroepsorganisaties en etnische overlegorganen. Interacties tussen
individuen in de openbare ruimte zijn veel belangrijker. Neoliberale
domkoppen en hun (historisch gezien) communistische voorgangers proberen
echter steeds mensen te klasseren, in te delen om ze vervolgens in te
passen in hun ideologie. Elk -isme zoekt immers z'n eigen
controlemechanismen. Het aantal neoliberale controle-organen groeit met de
dag, en daarmee de ontkenning van de pluraliteit en dynamiek in de samenleving.

- Ondanks al die classificatieproblemen ontkent de overheid die problemen
toch en reduceert men integratie tot overdracht via culturele impulsen.
Zo'n sturing is tot mislukken gedoemd, want men mist een overzicht van wat
er werkelijk speelt. De talloze rapporten zijn immer ex-post redenaties.

- Op sociaal-culturele en economische kennis gebaseerde sturing is zelf als
idee ook achterhaald, want afgeleid van het ideaal van de Verlichting die
een basale rationaliteit onder mensen en culturen veronderstelt. Dat
idioten terrorist of neoliberaal konden worden hebben onze (huidige)
Verlichtingsideologen echter nooit voorspeld.

- Het is een achterhaald ideaal van de Verzuiling om te denken dat je
gedrag kunt modelleren naar systeemconform gedrag: de civiele politiek is
niet in staat om communaal gedrag, opofferingsgezindheid en politieke
participatie te bevorderen. Echt bont maken het onze leugenachtige
populisten die zeggen dat ze "het volk" een mond geven en vervolgens
conservatisme bedrijven.

- Oproepen tot integratie an sich is overbodig, want verscheidenheid is
nimmer een belemmering tot sociaal en democratisch gedrag.

- Het nadruk leggen op cognitieve verschillen - de laag opgeleiden, de zorg
om uitvallers, de minachting van domme boeren uit de Atlas etc., en de
preken rond 'Nederland Kennisland" - is zeer riskant. Het bevordert
minachting, tweedeling, anti-solidariteit. Het vormt toch de kern van de
integratiepolitiek. Kortom, integratiepolitiek is contraproductief, maar
dan wel opzettelijk. De "non-sharing" propaganda dwarsboomt juist sociaal
gedrag en individuele ontwikkeling.

Hard gezegd: de huidige integratiepolitiek is ultimo ratio fascistisch,
zoals elke apartheidspolitiek. Wil D66 op dit punt nog overleven, dan zal
zij zich moeten distantieren van VVD, delen van het CDA, en grote delen van
de PvdA, GL en SP.

Met links-liberale groet,
Henk Vreekamp, Utrecht

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********