Koerscrisis: Wat is D66 eigenlijk?

[John Wijsmuller]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Volgens Peil.nl van Maurice de Hond heeft 50 % van de kiezers die in
2003 op D66 stemden een voorkeur
voor Lousewies en Alexander komt niet verder dan 22 %.
Alleen onder CDA en SP stemmers heeft Alexander meer steun.
Wat zou de strategie van Alexander worden, nu blijkt dat hij het van de
D66 stemmers niet moet hebben?

John Wijsmuller

Dr. Marc-Alexander Fluks schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Bron:  Fries Dagblad
> Datum: 26 juni 2006
> URL:   http://www.frieschdagblad.nl/artikel.asp?artID=29455
>
>
> [Hoofdartikel]
>
> Wat is D66 eigenlijk?
> ---------------------
>
> Het ging er soms hard aan toe, tussen Lousewies van der Laan en Alexander
> Pechtold. De verkiezingen om het lijsttrekkerschap is hard geweest, met een
> ogenschijnlijk duidelijke uitkomst. Pechtold is immers winnaar? In werke-
> lijkheid heeft D66 een groot probleem over wat de partij nu eigenlijk is:
> de partij van de ene kandidaat of van de andere? De stemverhouding tussen
> de twee belangrijkste kandidaten geeft aan hoe verdeeld de partij is. En
> die verdeeldheid is de afgelopen weken duidelijk geworden in 'grote' onder-
> werpen: de opvattingen van Pechtold over Uruzgan en de opvattingen van Van
> der Laan over onderwijsvrijheid met op de achtergrond de godsdienstvrijheid.
>
> Pechtold heeft direct na zijn overwinning, zoals het een leider betaamt,
> zijn tegenstander in zijn eigen kamp ingelijfd. 'Je was een geduchte tegen-
> stander. Nu trekken we gezamenlijk op.' Maar zo simpel gaat het niet. Beide
> kandidaten waren tijdens de campagne spreekbuis van gevoelens en opvattingen
> van leden. En die laten zich niet wegpoetsen door een uitslag van een ver-
> kiezing.
>
> De twee kandidaten kandidaten laten de verschillende gezichten van D66 zien.
> De partij weet niet precies meer waar ze voor staat. De kreet: 'onderwijs,
> onderwijs, onderwijs' van Pechtold is een lege huls. D66 had hetzelfde thema
> tijdens de campagne voor de Tweede-Kamerverkiezingen. Maar wat de partij nu
> precies inhoudelijk met onderwijs wil, is onduidelijk gebleven. Het enige wat
> Pechtold nu over onderwijs kan zeggen, is dat er in geïnvesteerd moet worden.
> Maar meer geld pompen in onderwijs zonder visie en overtuiging helpt niet zo
> veel. Als D66 al een visie op onderwijs heeft, dan had die de afgelopen jaren
> toch duidelijk moeten worden. Maar het Kamerlid Lambrechts heeft wel van alles
> geroepen over onderwijs, maar niemand heeft van haar iets opzienbarends
> vernomen, noch iets waarmee de natie is geholpen.
>
> Een van de redenen van het bestaan van D66, zoiets als de bestuurlijke
> vernieuwing, is vrijwel geheel verdwenen van de publieke agenda van de par-
> tij. Terwijl de noodzaak van vernieuwing op het punt van bijvoorbeeld relatie
> overheid-burger heel veel is te doen. Andere partijen hebben het onderwerp ook
> laten liggen - uit ideeenarmoede en uit bestuurlijke lafheid - maar D66 zou
> vanuit haar pretentie toch een en ander moeten laten zien. Maar dat zal moei-
> lijk worden. De onderwerpen die de partij traditioneel op de agenda plaatst,
> bijvoorbeeld het referendum, zijn niet meer zo in. Het referendum heeft op
> lokaal niveau al voor diverse katers gezorgd: burgers worden uitgenodigd mee
> te denken en te beslissen, maar de voorwaarden waaronder de stem van de bur-
> ger effectief wordt, zijn zwaar. In plaats van betrokkenheid, creeert een
> referendum nogal eens verwijdering. D66 is bovendien niet de enige partij
> die koketteert met het referendum; het eigene van de partij ligt zeker niet
> meer in dit onderwerp. Maar waarin dan wel?
>
> De strijd om de lijsttrekker heeft laten zien hoe hoe zwak D66 is in haar
> eigenheid. Wat is noch het bestaansrecht van de partij?
>
> --------
> (c) 2006 Fries Dagblad
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********