24 juni 2006: Koerscrisismakers bijten in het zand

[André van Wanrooij]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens
> Fritz van Rikxoort
> Verzonden: zaterdag 24 juni 2006 22:33
> Aan: Dr. Marc-Alexander Fluks; D66 at NIC.SURFNET.NL
> Onderwerp: Re: 24 juni 2006: Koerscrisismakers bijten in het zand
> 
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 
> Helemaal eens dat die vervroeging waanzin was, een noodgreep van het LB om
> Pechtold te redden.

Het LB heeft hier mee ingestemd na verzoeken hiertoe vanuit de afdelingen in
de 4 grote steden.

> Liever had ik zowel Aleaxander als Lousweies de tijd gegeven zich echt te
> bewijzen, ik had mijn slechte indruk en ervaringen met Pechtold graag
> ingeruild voor een goed optreden als vers minister in een rommeltijd, en
> Lousewies graag zien bewijzen wat ze kan buiten Europa resp. als de nummer
> 1
> hier. 

Ben ik het volledig mee eens. De vervroeging was onnodig.

> Beide kansen zijn verkeken. We hebben nu een net flink opgeblazen
> maar
> holle luchtballon als lijsttrekker, zonder enig gewicht, zonder enige
> natuurlijke aantrekkingskracht en steun. Dat was Lousewies in de ogen van
> even zo velen ook overkomen als zij nipt had gewonnen. Zonder die
> noodgreep
> van de partijvazallen die daar hun zetbaasjes in hun eigen grote steden zo
> mooi om lieten vragen, om te voorkomen dat Lousewies normaal de tijd kreeg
> zich te profileren na het opstappen van Boris 1, had de tijd geleerd wie
> van
> hen beiden de betere trekker zou zijn en wie de nummer twee of in het
> geval
> van Pechtold de volgende kruiwagencarrierestap.

Dit klopt dus voor geen meter. Het is juist Lousewies geweest. Zij heeft
haar vrienden in de grote steden om vervroeging laten vragen. Het was een
idee uit haar team. Alexander was juist fel tegen vervroeging van deze
verkiezingen. Logisch ook, hij kan er nu nog niet zoveel mee.

Wat jij stelt Fritz is exact het tegenovergestelde van de feiten.

Groet,

André van Wanrooij
Roosendaal


> 
> ----- Original Message -----
> From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
> To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Cc: "Fritz van Rikxoort" <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>
> Sent: Saturday, June 24, 2006 10:20 PM
> Subject: Re: 24 juni 2006: Koerscrisismakers bijten in het zand
> 
> 
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Fritz van Rikxoort <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>,
> >>We lijsten jouw omgekeerde voorspelling in, Marc,
> >
> > Persoonlijk vind ik dat ze geen van tweeen kandidaat hadden moeten zijn.
> > Mijn hart ging uit naar Van Meeteren maar ook ik zette Pechtold op
> plaats
> > 1. Gegeven het feit dat ze wel beiden kandidaat waren en gegeven het
> feit
> > dat alleen Pechtold LvdL een halt kon toeroepen D66 nog verder af te
> bre-
> > ken, was dat gewoon nodig. Als Van Meeteren dat had gekund, dan had ik
> hem
> > bovenaan gezet.
> >
> > Met z'n verkiezing als lijsttrekker is nog niet gezegd dat Pechtold D66
> > kan doen herrijzen noch dat LvdL en haar opschudders zullen stoppen meer
> > onheil aan te richten. LvdL zei op de TV reeds dat haar campagne team en
> > dat van Pechtold zich maar moesten verenigen. Zoiets zou een regelrechte
> > ramp zijn, uiteraard - het geeft aan dat ze vast van plan zij te blijven
> > voortdenderen. De vrijzinnig-democraten zijn dus gewaarschuwd. LvdL zou
> > zich wel eens kunnen ontpoppen als een ongeleid projectiel dat de
> campagne
> > van D66 ernstig zou kunnen frustreren (zoals Verdonk bij de VVD).
> >
> > Als Pechtold z'n overwinning aangrijpt om de sociaal-liberalen nog meer
> > in de hoek te drijven, dan hebben we nog een klein kansje. Maar dan moet
> > hij wel wat harder worden - en of'ie dat in zich heeft...?
> >
> > In elk geval hebben al diegenen die de lijsttrekkerverkiezingen zo nodig
> > wilden vervroegen, zich lelijk verkeken...   :-)
> >
> >
> > Marc Fluks, Amsterdam
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> >
> > --
> > No virus found in this incoming message.
> > Checked by AVG Free Edition.
> > Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.3/374 - Release Date: 23-6-2006
> >
> 
> 
> 
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.3/374 - Release Date: 23-6-2006
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
> 
> --
> This message has been scanned for viruses and dangerous content by
> MoveNext MailScanner, and is believed to be clean.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********