LvdL bij standpunt.nl

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het zal allemaal best hoor maar de vragen er bij hoor je niet beantwoordt,
het zou goed zijn voor de AOW, maar de rest?

1) Hoeveel mensen zijn er die echt doorwerken, met de nadrukop werken, tot
de  67 dan?
2) Van hoeveel mensen loopt de WW 2 jaar door en wat kost dat?
3) Hoeveel mensen krijgen langer een WAO-uitkering en wat zijn de kosten
daarvan?
4) Wat betekent het voor de pensioenuitkeringen waar mensen voor gespaard
hebben om met de 65 te kunnen stoppen?
5) Wat gaan we doen met de nabestaanden? Ook tot de 67 jaar?

Ger


----- Original Message -----
From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
To: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>; <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Saturday, June 24, 2006 1:58 AM
Subject: Re: LvdL bij standpunt.nl


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Niet alleen ik. Dit punt stond vorig voorjaar in het pamflet van Boris.



   De pensioenleeftijd moet naar 67 jaar
D66 (althans: Bert Bakker) is het daarmee eens. Eenderde van de luisteraars
op dit moment ook...

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********