Tussenstand D66-peiling, 12:16

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> van: Bart Meerdink <bm_web at kpnplanet.nl>
> datum: 2006/06/23 vr PM 06:12:12 CEST
> aan: Discussielijst over D66 <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> onderwerp: Re: Tussenstand D66-peiling, 12:16
> Als dat gedoe over hervormen, D66 heeft er gewoon last van dat
> D66-bashen nu in de mode is, vanwege jarenlange aanvallen vanuit
> gefrustreerd-links.

Nee, D66 heeft zelve niets fout gedaan. Geheel mee eens. Het zijn die kleine miljoen kiezers die D66 in de steek hebben gelaten die de schuld dragen. Domme domme mensen, zien ze dan niet hoe goed alles is bedoeld?

 Vergelijk de gretigheid waarmee de media het
> onzin-item over het opheffen van de partij niet alleen oppakken, maar
> het steeds weer er in blijven hameren. Zelfs het NRC verzint zelfs
> vandaag nog een web-poll: " Stem! -

Beste Bart, er is nog nooit in de parlementaire geschiedenis een partijtje met zes zetels in de kamer geweest die zoveel media aandacht heeft gekregen als D66 de laatste weken. Lousewies en Alexander hebben werkelijk alle aandacht gekregen die ze wilden, elke scheet werd in de media uitvergroot en weergegeven. Niettemin is D66 in de afgelopen periode opnieuw gezakt in de peilingen.  Is deze simpele constatering  "D66-bashing"?
Wat mij zorgen baart is het sectarische dat zo langzamerhand zich heeft meester gemaakt van D66. Het roepen om een Leider. Het krampachtige positivisme. Het wegkijken bij dingen die fout zijn gegaan en nog steeds fout gaan. Het op hun lazer geven van kritikasters, van klokkenluiders (WAKE UP!) en  ze negatief, azijnpisser of naverstaarders noemen. Als organisatie-kenner ben ik met het fenomeen vetrouwd. Symptomen, vaak, van wat Amerikanen zo fraai noemen " Dying Organisations".  Organisaties in een stervensproces. Het is verdrietig, maar wel de waarheid.

> Lousewies is beter in kapot maken dan opbouwen, en dat ze zich vóór de
> identificatieplicht heeft uitgesproken, terwijl ze wist dat het onzin
> was vergeef ik haar niet snel.

Daarin zijn we broeders, Bart :-).

> Pechtold lijkt me ontvankelijker voor allerlei goede ideeën en
> initiatieven van anderen. De essentie van een politieke partij is om een
> broedplaats van ideeën te zijn, niet een megafoon voor een enkeling.

Pechtold heeft een paar goede ideeen, maar ik weet niet hoe consistent ze zijn. Ik heb hem de laatste 3 weken elke dag zo'n beetje meegemaakt, en kan zijn uitspraken van dag tot dag vergelijken en volgen. En verdomd, soms waait het windje naar de ene kant, en soms naar de andere kant. Maar ja, politiek, het blijft een woord met een klein peetje.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********