Lousewies

Kaj mail at KAJLEERS.NL
Thu Jun 22 00:48:02 CEST 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

En nu ga ik nog even door ook.

>Zij, wij, staan voor mensenrechten, rechtvaardigheid, internationaal
optimisme, en
>een hekel aan spruitjes. Westaan voor het kwetsbare, voor wat onderdrukt
is, door welke
>machthebbers danook. Of het nou om de kanslozen gaat op de Nederlandse
arbeidsmarkt
>die doorgevestigde machten buiten de deur worden gehouden, om Chinese
studenten wiens
>mensenrechten met voeten worden getreden, of om Afrikaanse
aids-slachtoffers,
>ze staat er voor, en wij staan erachter.
Kanslozen op de Nederlandse arbeidsmarkt. Daar ken ik er 2 van: mijn ouders.
Allebei zwaar in de 50 en werkloos. Geen werkgever die ze nog aanneemt
natuurlijk - dat geldt voor zo ongelooflijk veel mensen in die categorie -
en bovenop alles wordt er van alle kanten door DIT kabinet, waarvan de
sociaal-economische maatregelen 100% worden onderschreven door mevrouw Van
der Laan, aan alle kanten aan hun resterende financiële houvast geknabbeld.
Verder, "hekel aan spruitjes": voor mij niks anders dan wederom dat
elitaire, onbegrijpelijke geneuzel dat zoveel kiezers niet snappen.

>Als het over ’s rijks financiën gaat, over de filebestrijding, of over de
>ingangsdatum van het huurbeleid, ach, dan is een compromis in polderland
nog
>wel aanvaardbaar.
WAT een ongelooflijke neerbuigendheid over zaken die veel mensen in het land
pas écht aan het hart gaan. Niet zo raar, dus, dat D66 zo laag staat in de
peilingen.

>Politiek is nou eenmaal soms ook wheelen en dealen, en dat
>kan ze als geen ander. Je moest haar eens zien, aan de telefoon met Maxime,
>Jan Peter, of Laurens Jan.
Je moet Hein eens aan de telefoon zien met de twee moeders van zijn kinderen
als het over de opvang van zijn kids gaat.
Dus jij mag één keer raden wie ik zulke onderhandelingen meer toevertrouw.

>Martelingen in Guantanamo Bay?
Dus? Heeft Lousewies geëist dat het kabinet Guantanamo Bay veroordeelt?
Heeft ze Bot naar de kamer geroepen, Balkenende? Nee, hé?

>Hoezo voorzichtig met de coalitie?
Vertel eens, Bert, waarom heeft Lousewies dan niet keihard geëist dat het
kabinet uitlegt waarom men de Amerikaanse invasie in Irak blijft steunen, en
waar het kabinet de achterliggende informatie die zij gebruikte om tot dat
besluit te komen vandaan heeft?

>Dat is even schrikken, zeker, voor wie liever poldert en de lieve vrede
>bewaart, zich liever vestigt in de macht dan ertegen aanschopt, liever
pampert
>dan provoceert, liever bestuurt dan politiek bedrijft.
WAAAAAAAAHAHAHA!! *hysterisch gelach* Even bijkomen, hoor... Hoei hoei
Waarom heeft de fractie onder haar leiding dan het dreigement om af te
treden niet waargemaakt? Waarom heeft zij zélf haar eigen dreigement om af
te treden, toen LB, EK-fractie en de bewindslieden de fractie onder druk
zetten, dan niet waargemaakt? Kom óp, Bert!

>Boeiend dat veel D66-leden het nog niet weten, maar de kiezers wel, die
>volgens de peilingen massaal voor Lousewies zijn.
Wat een bevestigend dedain weer, Bert. WAT een dedain. Hoe kun je de leden
van je eigen partij zó marginaliseren?
Namens wie denk jij daar in de kamer te zitten eigenlijk? En als zij er net
zo over denkt: names wie denkt Lousewies straks in de kamer te zitten?
Dit dedain, deze marginalisering is symptomatisch voor de ziekte die al
jaren door de hele partijmachine waait en die D66 naar de rand van de
afgrond heeft gebracht. Blijf je volharden in deze marginalisaties, dan zeg
ik: stap op.
En over welke peilingen héb je het eigenlijk? Al die peilingen die uitwijzen
dat ook met Lousewies aan het roer de partij onder de huidige zes zetels
blijft?

> Ik denk dat ze het herkennen, dat ze aanvoelen dat bij alle gedoe rond D66
in
>de afgelopen tijd zij degene was die een rechte koers gevaren heeft.
>Wat waar is, ik kan het weten, ik was erbij.
Ja, in je ivoren toren, waar het voor de buitenwacht onbegrijpelijke Haagse
geleuter hoogtij viert. Blijkt wel uit de peilingen. En rechte koers -
nogmaals, maak me niet weer aan het lachen want mijn ziektekostenpremies
zijn al zo hoog. Ik verwijs je maar weer naar al die niet-uitgevoerde
dreigementen.

>Stiekem denk ik dat God met zijn duim omhoog zit als zij niet Hem,
>maar wel zijn vreemde kostgangers hier op aarde uitdaagt. Zo hoop ik
>het althans, want dan is er nog een kans voor de wereld. Net als voor D66.
Stiekem denk ik, Bert, dat als er een god zou zijn, hij die duim graag in de
reet van een paar D66-parlementariërs zou rammen omdat diezelfde
parlementariërs een beleid ondersteunen dat mensen naar voedselbanken
drijft. Stiekem denk ik ook dat het wederom elitaire, welhaast
onbegrijpelijke academische gelul over een stuk grondwet veel kiezers geen
fuck interesseert. Uitkeringen, werk, behoud sociale zekerheid, immigratie.
DAT zijn de issues en daar wordt niet over geluld.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list