Openbaar vergaderen (was: FOK en wat ze overschrijven)

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Vanmiddag even bij het lijsttrekkersdebat in Nijmegen geweest (7
kandidaten, de 8e, Ricardo Gomila Vergara, was er niet bij).

Jammer genoeg legde ook Pechtold (n.a.v. een vraag van mij) zich ook
kritiekloos neer bij het gebrek aan transparantie bij de besluitvorming
in de ministerraad. Hij vond het al heel wat dat hij zich van Balkenende
mocht uitlaten over zaken die in de toekomst lagen. Een kinderhand is
snel gevuld. Aan deze optie kleven namelijk bezwaren.

Ten eerste loop je dan vooruit op de discussies in het kabinet, hetgeen
tot wrijvingen vooraf leidt en ook een onwenselijke prestige-element
introduceert.

Ten tweede, als het kabinet na discussie een andere lijn besluit te
volgen dan moet je daar vervolgens wél achter staan (of opstappen), ook
al is daarvoor een draai van 180 graden nodig.

Het is beter als tetteren vooraf niet nodig is om enige transparantie te
bereiken. Gewoon vragen en argumenten uitwisselen in de ministerraad,
goed luisteren naar elkaar, en de vereiste mate van concensus laten
afhangen van hoe zwaar de partijen aan een onderwerp tillen.

We zullen in ieder geval nog 30 jaar (of zo) moeten wachten voor we
weten wat Pechtold zelf van de Uruzgan missie vond. En welke argumenten
in de ministerraad de doorslag gaven. Niks geen openheid, ondanks dat
vanmiddag alle 7 aanwezige kandidaten de mond vol hadden van democratie,
openheid en afrekenbaarheid.

Europa kan het echter wel, live zelfs (zie nrc-artikel).

Nou worden die vergaderingen wel veel grondiger voorbereid denk ik dan
onze ministerraad, dus live hoeft het voor mij niet en de notulen mogen
evt. ook wel van vergissingen ontdaan worden, maar er is zeker veel meer
transparantie mogelijk dan nu.

Bart

http://www.nrc.nl/buitenland/article351740.ece

Vergaderingen ministers EU vaker openbaar

BRUSSEL, 17 juni. Vergaderingen die ministers van de Europese lidstaten
met elkaar houden worden vaker openbaar. Dit hebben de regeringsleiders
van de landen van de Europese Unie gisteren besloten.
	  		
Het gaat in de eerste plaats om vergaderingen waarin vakministers over
Europese wetgeving beraadslagen. In de meeste gevallen bespreken de
ministers vooraf in hun nationale parlementen het standpunt dat zij gaan
innemen. Parlementariërs hebben vervolgens geen zicht meer op het
verdere verloop omdat dit achter gesloten deuren plaatsvindt. Vanuit de
nationale parlementen is aangedrongen op openbaarmaking.

Ook zullen de Europese ministers vaker dan nu praten over algemene zaken
die van belang zijn voor Unie en burgers. Dit overleg zal eveneens voor
het publiek worden opengesteld. In de praktijk betekent het besluit van
de regeringsleiders dat de vergaderingen rechtstreeks via internet in
alle 20 talen van de Unie zullen worden uitgezonden. Ook zullen ze daar
later kunnen worden opgevraagd.

De gistermiddag afgesloten top van EU-leiders stond in het teken van de
Europese Grondwet. Afgesproken is dat eind 2008 helderheid moet bestaan
over hoe het verder moet met dit project, dat vorig jaar op een ‘nee’
van Frankrijk en Nederland stuitte. Duitsland, dat op 1 januari 2007 het
halfjaarlijkse voorzitterschap van de Unie overneemt van Finland, zal
hiertoe de eerste aanzetten geven. Op 25 maart volgend jaar, vijftig
jaar na ondertekening van het Verdrag van de Rome waarmee de Unie werd
opgericht, wordt in Berlijn een informele bijeenkomst van de
regeringsleiders georganiseerd waar zij een politieke verklaring over de
toekomst van de Unie zullen opstellen.

Ook Frankrijk zal een belangrijke rol spelen. De Fransen bekleden in de
tweede helft van 2008 het voorzitterschap, als duidelijk moet worden
welke delen van de Grondwet kunnen worden ingevoerd. Het grondwettelijk
verdrag was bedoeld om de Unie doelmatiger en doorzichtiger te maken.

De Duitse bondskanselier Merkel had het gisteren na afloop van de top
diverse keren over „voortzetting van het grondwettelijk proces’’. Onder
Nederlandse druk was het woord grondwettelijk juist uit de tekst van de
conclusies geschrapt. „Wij hebben gezegd dat je die term niet moet
gebruiken en die staat er ook niet in”, aldus minister-president Balkenende.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********