De jongere ouderen in de armoede

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

En hier heb je weer groot gelijk, Ger. Uit de praktijk: een familielid
werkt 35 jaar bij Bank/verzekeraar Reaal en wordt binnenkort ontslagen.
Zijn chef die hem ontslag aanzegde is zelf inmiddels ook al ontslagen.
Jonkies krijgen slechts een jaarcontract en mogen na 1-2 jaar verdwijnen.
hv,u
------

At 07:56 15-6-06 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>In het nieuws dat juist de mensen tussen 55 en 65 in de problemen raken.
>Precies de leeftijsgroep waar we het ook hier over hadden met het
>afschaffen oftewel onmogelijk maken van de VUT en prepensioen. Een dalende
>werkgelegenheid toen, meer ontslagen en dus eerst de duurdere oudere
>eruit. Ze maken geen enkele kans meer op de arbeidsmarkt, al helemaal niet
>vanuit een (gedeeltelijke) WAO-situatie.
>Voor het overgrote deel mensen die 30, 40 jaar, of nog langer hebben
>gewerkt en betaald voor hetgeen hen nu wordt ontzegt.
>
>Allemaal in het kqader van het oogstjaar?
>
>Ger
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********