Partijleiding heeft aanval op Van der Laan geopend

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Geloof dat zelfs mijn naam fout gespeld is, maar ik wordt vernoemd.

Of beelden kandidaten schaden is toch niet het punt.
Een open partij staat toch die beelden gewoon af?
Dat scheelt een hoop camara-teams lijkt mij.

Wat schaden betreft, Pechtold begon, wat hij eerder deed,
zich af te zetten tegen Lousewies, die maar wat zou roepen,
zou shockeren, e.d. En nu draait hij het om asl Lousewies zich verweert.
En hij haalt zijn vriendjes er ook nog eens bij.
Pechtold beschadigde eerder al alle vunzigerds en viezerds.
Ik begrijp hem niet, maar hou niet van zijn stijl,
zogenaamd beminnelijk, maar links en rechts de man spelend.
En dan de vermoorde onschuld als anderen zich verdedigen
en de bal terugkaatsen. Glibberig vind ik e.e.a.
Maar dat beeld had ik helaas al heel lang van hem.

Het begon eigenlijk vooral toen Lousewies
names de hele fractie, de voorkeursbehandeling aanviel,
die gelovigen hebben bij de vrijheid van meningsuiting.
Terlouw en Pechtold waren het er openlijk mee oneens,
en misbruikten hun posities om Lousewies c.s.
negatief af te schilderen, buiten het congres om.
Lousewies en de fractie hielden stand tegen alle druk.
Toen ik Terlouw voor het congres vroeg wat hem bezielde,
zei hij arrogant we moeten besturen.
Regentenmentaliteit dus, i.p.v. open inhoudelijk debat voeren.
Liever de vriendjes en via de media Lousewies
in een kwaad daglicht stellen, dat haar ongelovige gelijkheid,
onbestuurlijk zou zijn. Ik vond het toen al eng hoe ze werkten,
de oude en nieuwe partijbonsjes.


----- Original Message -----
From: "Joris van den Wittenboer" <jwittenboer at home.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
Cc: <D66 at nic.surfnet.nl>; <mail at kajleers.nl>
Sent: Thursday, June 15, 2006 7:14 PM
Subject: Re: Partijleiding heeft aanval op Van der Laan geopend


> Fritz,
>
> waarom zouden die beelden positief zijn voor Lousewies? Het bestuur
> benadeelt de andere kandidaten net zoveel met die actie, toch? ....
>
> Het probleem is een beetje dat wellicht beide kandidaten zich
> ongeloofwaardig hebben gemaakt. Ben jij dat trouwens die op de
> campagnesite van Lousewies staat? Er staat Utrecht achter, maar ik meende
> dat je uit Amsterdam kwam?
>
> Fritz van Rikxoort wrote:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Opnieuw getsie...
>>
>> Geen beelden afstaan mede t.b.v. de leden die ook tv kijken,
>> erger:
>> nu ook Brinkhorst die eenzijdig Lousewies verwijt zich netjes te verweren
>> tegen de verwijten van Pechtold jegens haar.
>> Pechtold kaatste de ballen ! Lousewies kaatst terug dat hij
>> ongeloofwaardig kaatst.
>> Velen vonden dat al eerder van Pechtold.
>>
>> Waar waren die partijhotemetoten toen Pechtold eerder en vaker man en
>> vrouw,
>> i.p.v. de echte ballen, vuil en vunzig waren ze, enzovoort...
>>
>> Het is ongeloofwaardig wat Pechtold ten berde brengt over anderen als
>> personen,
>> en wat hij suggereert over niet omgaan en hoe hij vaak rechtsomkeert
>> maakt.
>> Hij heeft zichzelf voor velen, al eerder, ook buiten D66, ongeloofwaardig
>> gemaakt.
>> Lousewies is slechts een van de boodschappers,
>> en dan nog wel in verdediging op Pechtolds vuile en vunzige suggesties
>> jegens haar.
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: <mail at kajleers.nl>
>> To: <D66 at nic.surfnet.nl>
>> Sent: Thursday, June 15, 2006 5:24 PM
>> Subject: Partijleiding heeft aanval op Van der Laan geopend
>>
>>
>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>> Het jachtseizoen vanuit de partijleiding op Van der Laan lijkt nu toch
>>> definitief geopend... Eerst
>>> Schuyer, vervolgens nog eens Pechtold op Radio1, nu dan Laurens-Jan
>>> Brinkheurst die haar een veeg
>>> uit de pan geeft, en dan nog het partijbestuur dat naar verluidt weigert
>>> televisiebeelden van het
>>> debat van gisteren af te staan aan NOVA - tenzij men alleen het
>>> partijtje handenschudden tussen
>>> Pechtold en Van der Laan uitzendt...
>>>
>>> -------------------------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>
>>> Brinkhorst: Uitlating Van der Laan onverstandig
>>>
>>> DEN HAAG (ANP) - Vicepremier Laurens Jan Brinkhorst van D66 vindt het
>>> "onverstandig" dat zijn
>>> partijgenote Lousewies Van der Laan haar concurrent om het
>>> lijsttrekkerschap Alexander Pechtold een
>>> gebrek aan geloofwaardigheid heeft verweten. Brinkhorst heeft dat
>>> donderdag gezegd.
>>>
>>> Van der Laan en Pechtold strijden met zes andere D66'ers om het
>>> lijsttrekkerschap van hun partij.
>>> De twee gelden als de belangrijkste kandidaten. Ze liggen in onderlinge
>>> debatten voortdurend in de
>>> clinch. D66-senator Eddy Schuyer riep het duo donderdag op hun
>>> gekissebis te staken en zich op hun
>>> eigen kwaliteiten te richten.
>>>
>>> Pechtold geldt binnen D66 als de kandidaat van partijcoryfeeën als
>>> Hans van Mierlo en Thom de
>>> Graaf. Van der Laan zou vooral populair zijn bij de jongere D66'ers.
>>> Brinkhorst wilde donderdag
>>> niet zeggen naar welke van beide kandidaten zijn voorkeur uitgaat.
>>>
>>> De uitslag van de verkiezingsstrijd bij D66 wordt volgende week zaterdag
>>> bekend. Inmiddels hebben
>>> 1300 leden (15 procent) van de ongeveer 9.000 hun stem uitgebracht.
>>> -------------------------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>
>>> The wagons are circling, Bubba, and the Indians can't get in...
>>>
>>> Noot, overigens: Thom de Graaf heeft in een persoonlijk onderonsje met
>>> Hein, na het 1e debat in Den
>>> Haag, toegegeven dat hij zowel Pechtold als Van der Laan niet ziet
>>> zitten. Maar hij is
>>> 'partijcoryfee', en dus schaart hij zich voor de microfoons achter
>>> Pechtold...
>>>
>>>
>>> **********
>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>> Het on-line archief is te vinden op:
>>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>> **********
>>>
>>
>>
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>>
>>
>> No virus found in this incoming message.
>> Checked by AVG Free Edition.
>> Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.8.4/364 - Release Date: 14-6-2006
>>
>>
>>
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.8.4/364 - Release Date: 14-6-2006
>
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.8.4/364 - Release Date: 14-6-2006

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********