Pechtold haalt uit naar Van der Laan (was: Van der Laan haalt uit naar Pechtold)

[Kaj Leers]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

NIet vergeten uit te zetten maar op mijn werk kan ik via dit adres alleen via de webmail van mijn
hostingbedrijf zenden en ontvangen... En die biedt geen 'HTML aan/uit'-knop, helaas :(


----- Original Message -----
Afzender: Ger
Geadresseerden:  <mark.giebels at gmail.com>,<mail at kajleers.nl>
Cc: fluks at dds.nl, d66 at nic.surfnet.nl
Sent:  Tue, 13 Jun 2006 13:37:11 +0200
Onderwerp: Re: Re: Pechtold haalt uit naar Van der Laan (was: Van der Laan haalt uit naar Pechtold)

Zoals het er nu naar uitziet slachten die twee elkaar al af, misschien even
wachten en komen de kansen voor Hein als vanzelf:))))
je hebt vergeten je HTML uit te zetten Kaj.

Ger
----- Original Message -----
From: <mail at kajleers.nl>
To: <mark.giebels at gmail.com>; <mail at kajleers.nl>
Cc: <fluks at dds.nl>; <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, June 13, 2006 1:07 PM
Subject: Re: Re: Pechtold haalt uit naar Van der Laan (was: Van der Laan
haalt uit naar Pechtold)


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Vreemd, vreemd, vreemd...
>
> Ik krijg, ook vanuit de feedback via de campagne, steeds meer de indruk
> dat Van Meeteren als een
> heus alternatief wordt gezien, zeker inhoudelijk. Het probleem is alleen
> dat, nu Pechtold en Van
> der Laan stelselmatig de andere kandidaten wegdrukken vanwege hun
> Afghanistan-geëmmer, Van
> Meeteren (en de anderen) in de media nauwelijks - zeg gerust: niet - aan
> bod komen.
>
> Want bijna persoonlijke vetes om één onderwerp, jaaaaa, dat
> is voor de dames & heren
> journalisten natuurlijk vééééél
> interessanter, hé.
>
> En de media, tsja, die heb je toch echt nódig om zoveel mogelijk
> stemmende leden van
> informatie te kunnen voorzien. De campagne moet het nu hebben van 'direct
> mailings', en vandaar dus
> ook de veelal positieve feedback, maar het 'momentum' voor Van Meeteren
> blijft uit. Van Meeteren's
> bekenheid, kortom, blijft beperkt tot een relatief kleine groep, hoe
> overtuigd die groep ook is van
> Van Meeteren's standpunten.
>
> Vraag: hoe doorbreek je zoiets? Ik vermoed dat alleen een peiling o.i.d.,
> waaruit bijvoorbeeld zou
> blijken dat Van Meeteren op zijn minst een stevige 'derde' kandidaat is,
> het journalistenvolk ertoe
> kan bewegen om Van Meeteren serieuzer te nemen.
>
> Maar mocht iemand hier ideeën hebben, dan graag.
>
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Net terug uit China heb ik gisteravond de mails eens doorgescand. Bert
> dank voor de verheldering over de besluitvorming over Afghanistan,
> ging dus precies zoals ik als dacht. Jammer dat de fractie tot twee
> keer toe de rug niet recht heeft gehouden onder druk van de andere
> organen in de partij. De eerste keer op donderdagavond, de tweede keer
> toen Lousewies het stokje overnam. Maar goed, gebeurd is gebeurd, dat
> draaien we niet meer terug, helaas.
>
> We staan nu voor de volgende keuze, een keuze waar wij als gewone
> leden over beslissen, gelukkig maar, anders had het LB Pechtold vast
> benoemd en was de ramp niet te overzien geweest.
>
> Mijn korte samenvatting. Bij een keuze voor Alexander Pechtold teken
> we het doodsvonnis voor de partij: Als lid van dit kabinet kan en wil
> hij geen koerswijziging inzetten, dat wordt dus doodbloeden, hij is de
> personificatie van alles wat er mis is en is gegaan in de partij. Bij
> een keuze voor Lousewies is er een kleine kans om de partij weer op de
> rails te krijgen, mits ze daadwerkelijk wil en kan breken met het
> recente verleden. Bij een keuze voor Hein gaat er een bom af in de
> partij; groot risico, maar met de grootste kans dat er daadwerkelijk
> iets ten goede gaat veranderen.
>
> Als de partij er niet zo slecht voor stond had ik waarschijnlijk voor
> Lousewies gekozen, mits ze meer duidelijkheid geeft over waar ze staat
> op de punten economie en democratisering. Maar momenteel hebben we
> niet veel te verliezen en ligt de keuze voor Hein meer voor de hand.
>
> Groeten,
> Mark Giebels
>
>
>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>



**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********