Gratis parkeren van invaliden

Ger gmw.arts at HOME.NL
Tue Jun 13 13:28:51 CEST 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Nu lees ik nog geen reden. Ik zei het al, gunnen doe ik ze dat van harte
maar waarom moet een gemeentebestuurder dan verschil maken bij het nemen van
zo'n besluit? En een werkende vrouw zolang het duurt? je bedoelt zolang ze
maar geld oplevert of zo? Dat snap ik even niet hoor, wat is het verschil
met een werkende man dan?
Een beetje overdreven wellicht maar het zou dus kunnen gaan over de
goedbedeelde mindervalide en de armere gezondere mens.
En het klopt Henk, soms zijn het schurken die gehandicapten. Ik kan je zo
naar een rolstoeler brengen die ik een schurk noem wat het verkrijgen van
dingen aangaat ja. Rolstoel voor buiten, een voor binnen, een scootmobiel,
aangepaste auto en huis. Een op afstand bedienbare garagedeur waarin geen
auto terecht kan daar de garage volgepakt staan met rommel. O ja, en vanaf
overal in huis de voordeur kunnen bedienen en zien wie er aan de deur is.
Daar staat san tegenover dat iemand met een chronische ziekte welke
informeert om een electrische aandrijving op de fiets nul op het rekest
krijgt. Zo iemand wil graag zolang mogelijk in beweging blijven maar indien
nodig zoiets kunnen inschakelen. Maar het beleid is nu eenmaal vanaf zus en
zo. Dus een scootmobiel was waarschijnlijk wel verstrekt maar dit is te
goedkoop of zo. Dan is het toch niet zo gek dat iemand zegt, doe me dan die
dure mobiel maar?

Of is dit juist liberaal en in de zin van je kansen pakken en dus ook die?

Ger



----- Original Message -----
From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
Cc: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Tuesday, June 13, 2006 9:01 AM
Subject: Re: Gratis parkeren van invaliden


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Schurken zijn het, die gehandicapten. Maar ja, als simpele humanist gun ik
> zo iemand wel een mazzeltje, een werkende vrouw zolang het duurt. Moeten
> we nu echt allemaal met de fijnkam gelijk worden? Bah, nee! Weg met de
> quasi-socialistische dictatuur!
> hv,u
> ------
>
> At 12:16 12-6-06 +0200, you wrote:
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>Hoewel ik het invalide mensen erg gun hoor rijst me daarbij toch een
>>vraag.
>>Waarom mogen zij in veel gemeenten gratis vooraan parkeren? In heel veel
>>gevallen hebben ze tenslotte eenzelfde uitkering als mensen met WAO en of
>>werkende mensen een loon hebben dat niet hoger is. Ze hebben het voordeel
>>al van een grijs kenteken wat men (terecht) heeft mogen behouden.
>>Dat hun parkeerplaatsen zo kort mogelijk bij de ingangen worden gemaakt en
>>wat ruimer zijn begrijp ik allemaal. Die mensen kunnen zo ver vaak niet
>>meer lopen. Maar autorijden is voor iedereen heel duur dus waarom moet dat
>>in het voordeel uitvallen van de invalide medemens terwijl de financiel
>>positie vaak dezelfde is of soms nog beter?
>>Voorbeeld:
>>
>>Iemand die erg slecht ter been is en dus aangewezen op een rolstoel, wat
>>ik heel erg vind, is getrouwd met een hardwerkende echtgeno(o)t(e) en
>>hebben samen een behoorlijk ruim inkomen. Hij of zij heeft een
>>bestelautootje om de electrische rolstoel mee te kunnen nemen.
>>Een parkeerkaart wordt verstrekt aan iemand die iets minder dan 100 meter
>>nog kan lopen. Indien je nog 200 meter kan is het dan jammer maar helaas.
>>Een alleenverdiener met eenzelfde soort auto betaalt de volle mep
>>belasting (niks grijs), kan net wat meer lopen en moet in veel gevallen
>>veel verder parkeren, ervoor betalen, terwijl de invalide man of vrouw het
>>in een electrisch rolstoel het veel langer kan volhouden, en dan ook nog
>>ratis mag parkeren.
>>Nogmaals ik gun het deze mensen van harte hoor maar de werkelijke reden er
>>achter snap ik niet helemaal.
>>
>>Ik zou daar weleens een goede reden voor willen horen.
>>
>>Ger
>>
>>**********
>>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>(D66 at nic.surfnet.nl).
>>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>Het on-line archief is te vinden op:
>>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>**********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list